Справа № 192/2294/25
Провадження № 3-в/192/32/25
Іменем України
21 жовтня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 жовтня 2025 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про припинення виконання постанови судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накладення стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком десять діб, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.
Ознайомившись із поданням суддя приходить до таких висновків.
Згідно ст. 302 КУпАП - за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року визнано ОСОБА_1 винуватим у скоєні військового адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАПта накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком десять діб (а. с. 17-18).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №3163 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, оскільки на даний час постанова судді не виконана по відношенню до ОСОБА_1 , правопорушник помер, тому є підстави передбачені ст. 302 КУпАП для припинення виконання постанови, у зв'язку з чим подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 302, 304 КУпАП, суддя
Подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про припинення виконання постанови - задовольнити.
Припинити виконання постанови судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, у зв'язку зі смертю правопорушника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрельников О. О.