Ухвала від 21.10.2025 по справі 192/2399/25

Справа № 192/2399/25

Провадження № 2/192/1210/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2025 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 до ОСОБА_1 , яка мешкає зі слів позивача за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді № 1753626 від 09 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами відповідачки особу не знайдено.

18 вересня 2025 року до суду від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки, а саме, що зареєстроване місце проживання відповідачки не значиться, як і не значиться такою, що знята з реєстрації місця проживання.

Згідно відповіді № 1795367 від 19 вересня 2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами відповідачки інформацію не знайдено.

Ухвалою судді від 22 вересня 2025 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

03 жовтня 2025 року недоліки позовної заяви усунено, позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.

Згідно позовної заяви, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною, і підлягає, у відповідність до ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що позивач зазначає адресу: АДРЕСА_1 , як останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки, при цьому при виконані вимог ч.ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України, з'ясовано, що місце проживання відповідачки, місце її роботи або місце знаходження її майна невідомо, тому виклик відповідачки слід здійснювати в порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 21 листопада 2025 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони в судове засідання.

Здійснювати виклик відповідача в порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Встановити строк для подання відзиву відповідачці - протягом п'ятнадцяти днів із дня розміщення інформації про постановлення ухвали про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу ухвали про відкриття провадження у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень - https://sl.dp.court.gov.ua/sud0438/gromadyanam/17/.

Роз'яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачкою, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 13 листопада 2025 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідачка має право подати заперечення на відповідь в строк до 20 листопада 2025 року.

Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.

Попередній документ
131132322
Наступний документ
131132324
Інформація про рішення:
№ рішення: 131132323
№ справи: 192/2399/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.11.2025 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області