Справа № 947/13516/25
Провадження № 2/206/2001/25
21 жовтня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
14 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла вказана позовна заява з додатками, яка ухвалою суду від 01 травня 2025 року була передана на розгляд до Самарського районного суду міста Дніпра за підсудністю.
18 червня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява з додатками, яка ухвалою суду від 23 червня 2025 року була залишена без руху.
17 липня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 23 червня 2025 року від позивача надійшла заява та уточнена позовна заява з додатками.
21 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження. Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни належним чином завірен копії матеріалів спадкових справ заведених відносно: ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29 серпня 2025 року від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Т.А. на виконання вимог ухвали суду від 21 серпня 2025 року, надійшло повідомлення що спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не заводилися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від останньої 22 серпня 2025 року та 19 вересня 2025 року надходили заяви про розгляд справи за її відсутності, в яких вона підтримувала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак від останнього до суду надходили заяви від 26 серпня 2025 року та 09 вересня 2025 року про розгляд справи за його відсутності, в яких він зазначив що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2025 року у о 09 годині 20 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук