Справа № 196/416/24
1-і/187/32/25
( вступна та резолютивна частина )
"21" жовтня 2025 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою , клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041600000018 від 14.02.2024 року, відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, українця, середня освіта, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.05.2023 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,
Приймаючи до уваги складність виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали виготовити протягом п'яти днів, що відповідає вимогам ст. 376 КПК України
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою задовольнити.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто із 21 жовтня 2025 року до 19 грудня 2025 року, без внесення застави.
Для утримання під вартою, обвинувачений ОСОБА_8 підлягає направленню до слідчого ізолятора ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» МЮ України.
В клопотанні захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 із тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 22 жовтня 2025 року в 10.00
Суддя ОСОБА_1