Справа № 175/11701/25
Провадження № 3-в/175/30/25
Іменем України
"20" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення №175/11701/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
01.10.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено постанову у справі про адміністративне правопорушення №175/11701/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
09.10.2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки у постанові від 01.10.2025 року.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 року, вказавши правильно номер провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
Виправити описку допущену в постанові Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 року по справі №175/11701/25, а саме: виправити не вірно вказаний номер об'єднаного провадження №175/6030/25 на вірний номер №3/175/6030/25, викласти перший абзац резолютивної частини постанови Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 року в наступній редакції:
«Об'єднати справи про адміністративні правопорушення №175/11701/25 (провадження №3/175/6030/25) та №175/11704/25 (провадження №3/175/6032/25) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №175/11701/25 (провадження №3/175/6030/25).
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Краснокутська