Справа № 932/6754/24
Провадження № 1-кп/932/481/24
10 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зупинення кримінального провадження №12024041640000742 від 12.06.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_5
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав раніше подане ним клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв'язку із перебуванням ОСОБА_5 на військовій службі до звільнення останнього.
Прокурор не заперечував проти зупинення кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
09.09.2025 у судовому засіданні захисником було подано клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв'язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби, до клопотання захисник долучив довідку з військової частини НОМЕР_1 щодо перебування ст. лейтенанта ОСОБА_5 на військовій службі.
У зв'язку із вказаним клопотанням сторони захисту, судом 06.10.2025 було направлено запит на адресу військової частини НОМЕР_1 щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі та його можливості брати участь у судових засіданнях для розгляду кримінального провадження щодо нього.
07.10.2025 на адресу суду надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої станом на 06.10.2025 солдат ОСОБА_6 зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 та має можливість приймати участь у судових засіданнях в онлайн форматі у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи той факт, що перебування ОСОБА_6 на військовій службі не перешкоджає його участі у розгляді кримінального провадження щодо нього в онлайн форматі у режимі відеоконференції, що було підтверджено листом командира військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов висновку, що зупинення провадження щодо обвинуваченого є безпідставним процесуальним рішенням та таким, що затягує розгляд кримінального провадження без об'єктивної причини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про зупинення кримінального провадження №12024041640000742 від 12.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до моменту звільнення останнього з військової служби - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1