Ухвала від 11.09.2025 по справі 629/940/22

Справа № 629/940/22

(6/199/257/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №629/940/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №629/940/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з'явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2022 року по цивільній справі №629/940/22 позов Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень», ЄДРПОУ 35725063, суму заборгованості за Кредитним договором №9225189166 від 20.01.2021 року у розмірі 205014 (двісті п'ять тисяч чотирнадцять) гривень 06 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень», ЄДРПОУ 35725063, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3075 (три тисячі сімдесят п'ять) гривень 21 копійку..

На виконання вказаного рішення суду представнику позивача 22.02.2023 року направлено виконавчі листи №629/940/22.

Представник заявника значив, що згідно з даних системи документообігу банку встановлено, що виконавчі листи №629/940/22, до виконання не пред'являлись.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, уразі втративиконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, оскільки виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, а рішення суду на даний час не виконане, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №629/940/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, п. п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №629/940/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №629/940/22, який виданий 02.02.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень», ЄДРПОУ 35725063, суму заборгованості за Кредитним договором №9225189166 від 20.01.2021 року у розмірі 205014 (двісті п'ять тисяч чотирнадцять) гривень 06 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко

Попередній документ
131131193
Наступний документ
131131195
Інформація про рішення:
№ рішення: 131131194
№ справи: 629/940/22
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 04.09.2025
Розклад засідань:
20.09.2022 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2022 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2022 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2023 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2025 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська