Ухвала від 20.10.2025 по справі 164/1649/25

Справа № 164/1649/25

п/с 2/164/949/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2025 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення стягнутих аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом,у якому просив: «1. Повернути стягнуті аліменти з відповідача на мою користь у розмірі 59 074, 70 гривень; 2. Повернути стягнуті аліменти з відповідача на користь моєї сестри ОСОБА_3 у розмірі 59 074, 70 гривень; 3. Стягнути з відповідача моральну шкоду на мою користь у розмірі 50 000 гривень та на користь моєї сестри у розмірі 50 000 гривень (у зв'язку з інфляцією); 4. Покласти на відповідача всі судові витрати).

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї письмові докази, приходжу наступних висновків.

Статтею 175 ЦПК України унормовані вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до вказаної статті у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як убачається із позовної заяви, ОСОБА_1 просить повернути стягнуті аліменти з відповідача на його користь у розмірі 59 074, 70 гривень та повернути аліменти, стягнуті на користь його сестри ОСОБА_3 у розмірі 59 074, 70 гривень.

Така вимога позивача, всупереч нормам ст. 175 ЦПК України, не є конкретизованою як щодо кола осіб, які братимуть участь у цій справі, так і щодо суми аліментів, які просить повернути.

Позов подано і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відсутні дані щодо її законного представника, який діятиме в інтересах неповнолітньої та відсутні документи, які би підтверджували родинні зв'язки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ).

Відповідно до ст. 45 ЦПК України для забезпечення захисту прав малолітніх або неповнолітніх осіб під час розгляду справи суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

А тому, у випадку залучення неповнолітньої ОСОБА_3 до участі в розгляді справи, позивачу слід, окрім законного представника, залучити в якості третьої особи і службу у справах дітей Маневицької селищної ради, оскільки при розгляді вказаного спору можуть бути вирішені питання щодо її прав чи обов'язків, а рішення суду може вплинути на її правове становище.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

А також, відповідно до ч.6 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

До матеріалів справи позивачем долучено довідку виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 3224 від 07 травня 2021 року, однак зазначений документ виданий 07 травня 2021 року, а позивач звернувся до суду 22 липня 2025 року, що унеможливлює визначення її дійсності на момент звернення та наявність спору щодо позовних вимог.

Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч вищенаведеним вимогам, позивачем додано копії документів для суду та відповідача, які не засвідчені у відповідності до вказаних вимог, а також, постанова Верховного Суду від 26 січня 2023 року за касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року долучена не в повному обсязі - лише ксерокопії двох її сторінок (1-ї та 12-ї сторінки).

Довідка №03-07/2954 від 5 серпня 2024 року, видана ОСОБА_4 Маневицьким відділом ДВС у Камінь - Каширському районі Волинської області містить інформацію про те, що із заробітної плати ОСОБА_4 було відраховано аліменти в користь ОСОБА_2 згідно з виконавчим листом №164/45/21, виданим 16 лютого 2021 року Маневицьким районним судом Волинської області на загальну суму 118 149, 40 гривень.

Судового рішення, на підставі якого стягувалися аліменти, які позивач ОСОБА_1 просить повернути, до позовної заяви не долучено.

Також позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. А також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані суперечності унеможливлюють відкриття провадження у справі, а тому, вивчивши подану позовну заяву та приєднані документи, приходжу висновку, що позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення стягнутих аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська

Попередній документ
131131102
Наступний документ
131131104
Інформація про рішення:
№ рішення: 131131103
№ справи: 164/1649/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.11.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про повернення стягнутих аліментів