Ухвала від 20.10.2025 по справі 163/1552/19

Справа № 163/1552/19

Провадження № 1-кп/163/4/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 42016031110000015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.359, ч.2 ст.364, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання в цьому кримінальному провадженні призначено на 10:00 годину 28 жовтня 2025 року.

15 жовтня 2025 року прокурор ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з зали Київського апеляційного суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для належного забезпечення прав учасників процесу наступне судове засідання слід провести відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання о 10:00 годині 28 жовтня 2025 року провести з участю:

- прокурора у кримінальному провадженні № 42016031110000015 ОСОБА_7 із Київським апеляційним судом.

Копію ухвали направити засобами електронного зв'язку Київському апеляційному суду для організації відеоконференції та учасникам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1