Справа № 159/6613/25
Провадження № 2-о/159/199/25
20 жовтня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей.
Заява обґрунтована тим, що 01.06.2023 року заявники зареєстрували шлюб у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Від спільного сімейного життя заявники мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 та проживає в АДРЕСА_1 .
Заявники вказують, що спільне сімейне життя не склалося з причин відсутності розуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, втрати почуття любові та поваги один до одного. Заявники не зійшлися характерами, кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На даний час подружні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна подружжя не має, а тому дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу, оскільки вважають шлюб формальним, а збереження сім'ї та подальше сімейне життя неможливим.
Враховуючи наведене, заявники просили суд розірвати шлюб, укладений 01.06.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 194. Крім цього, просили розгляд справи провести без їхньої участі.
В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, однак попередньо додатково подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що дана заява підставна та до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, з поміж іншого, справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 1 с. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2023 року, який зареєстровано у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 194, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 01.06.2023 року.
Заявники є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.03.2024 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 06.05.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 09.10.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявники не ведуть спільне господарство, заперечують про надання судом строку на примирення. Між заявниками досягнуто згоди щодо здійснення ними батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини, що підтверджується нотаріально посвідченим договором між батьками про визначення місця проживання дитини та участь у її вихованні від 29.09.2025 року.
Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання дитини між заявниками немає.
Відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2008 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Згідно ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно вимог заяви про розірвання шлюбу заявники просили розгляд справи проводити у їх відсутності та додатково подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, що підтверджує дійсну волю заявників, як чоловіка та дружини, до розірвання шлюбу, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.
За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому, відповідно до ст. 109 СК України, такий шлюб розривається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом встановлено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечиити інтересам заявників.
Судові витрати слід залишити за заявниками.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 293, 315 ЦПК України, на підставі ст. ст. 109, 110, 11, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрований 01.06.2023 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 194.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийП. Ю. БОЙЧУК