Справа № 158/3147/25
Провадження № 1-кс/0158/931/25
21 жовтня 2025 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №12025030590000604 від 23.09.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів, а саме:
- судової справи № 161/2227/23, пр. № 3/161/1173/23 від 28.02.2023, а саме належним чином завірену копію судового рішення за результатами розгляду протоколу серії ААД № 061228 від 04.02.2023, рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 ,пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, копію розписки про ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням суду;
- судової справи № 161/15137/25, пр. № 3/161/4840/27 від 20.08.2025, а саме належним чином завірену копію судового рішення за результатами розгляду протоколу серії ЕПР1 №39147 від 14.07.2025, довідка про повторність вчинення правопорушення, рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 ,пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, копію розписки про ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням суду;
- судової справи № 161/16045/25, пр. № 3/161/5121/25 від 25.08.2025, а саме належним чином завірену копію судового рішення за результатами розгляду протоколу серії ААД №980021 від 30.07.2025, довідка про повторність вчинення правопорушення, рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 ,пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, копію розписки про ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням суду;
У судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явилася, її неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, а тому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, включеним до групи слідчих, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, а саме:
- судової справи № 161/2227/23, пр. № 3/161/1173/23 від 28.02.2023, а саме належним чином завірену копію судового рішення за результатами розгляду протоколу серії ААД № 061228 від 04.02.2023, рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 ,пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, копію розписки про ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням суду;
- судової справи № 161/15137/25, пр. № 3/161/4840/27 від 20.08.2025, а саме належним чином завірену копію судового рішення за результатами розгляду протоколу серії ЕПР1 №39147 від 14.07.2025, довідка про повторність вчинення правопорушення, рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 ,пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, копію розписки про ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням суду;
- судової справи № 161/16045/25, пр. № 3/161/5121/25 від 25.08.2025, а саме належним чином завірену копію судового рішення за результатами розгляду протоколу серії ААД №980021 від 30.07.2025, довідка про повторність вчинення правопорушення, рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, належним чином завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо ОСОБА_5 , відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 ,пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, копію розписки про ознайомлення ОСОБА_5 з рішенням суду.
Строк дії ухвали не може перевищувати 5 (п'ять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1