Ухвала від 21.10.2025 по справі 916/5264/24

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5264/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Територіальне відділення АМК)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Територіального відділення АМК

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025

за позовом ОСОБА_1

до Територіального відділення АМК

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Територіального відділення АМК на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 зі справи № 916/5264/24; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 23.10.2025 о 10:00.

Від Територіального відділення АМК 15.10.2025 (через систему "Електронний суд") надійшла до Верховного Суду заява про участь його представника - Фінєєва Дениса Сергійовича у судовому засіданні, яке відбудеться 23.10.2025 о 10:00 у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Територіального відділення АМК про участь його представника - Фінєєва Дениса Сергійовича у судовому засіданні, яке відбудеться 23.10.2025 о 10:00 у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь представника у судовому засіданні 23.10.2025 о 10:00 у справі № 916/5264/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 23 жовтня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Фінєєву Денису Сергійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
131130497
Наступний документ
131130499
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130498
№ справи: 916/5264/24
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту від недобросовісної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
21.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
27.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Коган Геннадій Михайлович
представник позивача:
Ганган В’ячеслав Георгійович
представник скаржника:
Фінєєв Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М