Ухвала від 20.10.2025 по справі 904/2612/24

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2612/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025 (у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючого), Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 (суддя Мілєва І.В.)

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Індастріал Сіті,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025 (повний текст складено 24.09.2025) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 у справі № 904/2612/24.

Одночасно, у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, однак із матеріалів скарги вбачається, що остання подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 у справі № 904/2612/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 грудня 2025 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.11.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/2612/24 із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
131130478
Наступний документ
131130480
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130479
№ справи: 904/2612/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
24.07.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 16:00 Касаційний господарський суд
28.01.2026 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал Сіті»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Індастріал Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сіті"
відповідач (боржник):
ТОВ "Аста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА"
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Север Ерджан (громадянин Республіки Туреччина)
ТОВ "Аста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТА"
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник:
Олійник Юлія Миколаївна
представник відповідача:
Адвокат Заєць Павло Леонідович
представник скаржника:
Адвокат Гелетій М.Т.
КИСИЛЕВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ