20 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/4793/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник)
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2025
у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до:
1) ОСОБА_1 ;
2) ОСОБА_2 ;
3) ОСОБА_3
про стягнення 9 873 299,52 доларів США та 112 216 149,03 грн,
Верховний Суд ухвалою від 15.05.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №922/4793/24 зупинив до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №367/252/24.
Велика Палата Верховного Суду постановою від 10.09.2025 у справі №367/252/24, зокрема, касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича залишила без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 06.02.2024 - без змін.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.09.2025 забезпечено надання загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 10.09.2025 у справі №367/252/24.
Склад суду у справі №922/4793/24 змінено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду закінчила розгляд справи №367/252/24 до якої зупинене касаційне провадження у справі №922/4793/24, а отже відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі, Суд за власною ініціативою дійшов висновка про поновлення провадження у справі №922/4793/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі №922/4793/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов