20 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 913/353/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Колос І.Б.,
за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» (далі - Підприємство, скаржник)
на рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2024,
додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 15.02.2024
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024,
додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська енергосервісна компанія»
до Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
про стягнення 3 862 305, 35 грн,
Верховний Суд ухвалою від 29.05.2025, зокрема, відкрив касаційне провадження у справі № 913/353/23 за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» на рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 15.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі № 913/353/23 та зупинив касаційне провадження у справі №913/353/23 до звершення перегляду судового рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №908/1162/23.
Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 постановою у справі №908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» залишила без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, у справі №908/1162/23 залишила без змін.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.10.2025 забезпечено надання загального доступу до постанови Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі №908/1162/23.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду закінчила розгляд справи №908/1162/23 до якої зупинене касаційне провадження у справі №913/353/23, а отже, відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі, Суд за власною ініціативою дійшов висновка про поновлення провадження у справі №913/353/23, у зв'язку з чим визначив дату судового засідання на 04.11.2025.
Керуючись статтями 230, 234, 298, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» на рішення Господарського суду Луганської області від 25.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 15.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 у справі №913/353/23.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкрите судове засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 04 листопада 2025 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Надати сторонам відповідно до частини п'ятої статті 161 Господарського процесуального кодексу України право подати у строк до 29 жовтня 2025 року письмові пояснення щодо предмета та меж касаційного оскарження з огляду на справу №908/1162/23. Відсутність письмових пояснень не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Суд роз'яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос