18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1262/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВУД-ТРЕЙД»
до ALEKSANDRA OLSZAK, OL-TECH (Poland)
про стягнення 17 057,68 Євро
Заявлено позов про стягнення з відповідача 17 057,68 Євро заборгованості з підстав неналежного виконання відповідачем умов контракту № IWT/24/10/23 від 24 жовтня 2023 року, укладеного між сторонами.
У розділі 8 Контракту його сторонами погоджено, що всі спори за договором передаються на вирішення за місцем реєстрації Продавця у Господарському суді Черкаської області, Україна. Правом, що регулює цей договір, є матеріальне право України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, а також відповідними доказами не підтверджено його правовий статус.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивачем до позовної заяви додано фіскальні чеки АТ «Укрпошта» від 16.09.2025, без опису вкладення, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВУД-ТРЕЙД» строк десять днів з дня вручення ухвали на виправлення недоліків:
надати суду заяву, в якій вказати повне найменування відповідача, а також надати докази, що підтверджують правовий статус відповідача;
надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз