Ухвала від 21.10.2025 по справі 925/177/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Черкаси справа №925/177/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Лєнкової Н.Д. та представників сторін: позивача - Бодні І.В. за самопредставництвом, відповідача-2 - Старікової А.Ф. за довіреністю, відповідачів-1,3 - не з'явилися, третьої особи - Момотенко І.Г. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/177/25 за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до Михайлівської сільської ради; Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; ОСОБА_1 за участю третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі Філії “Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури звернувся з позовом, в якому просить суд:

- витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області земельну ділянку площею 3,5797 га з кадастровим номером 7121882000:04:000:1658, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 89 виділ 4,6Креселецького лісництва та перебуває в постійному користуванні Філії “Центральний лісовий офіс» ДП “Ліси України», право власності на яку, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за Михайлівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер запису про право власності 40566616 від 10.02.2021;

- визнати відсутнім право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 7121882000:04:000:1658 площею 3,5797 га за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_1 ) згідно договору оренди землі від 25.11.2019 № б/н та додаткової угоди до договору оренди землі № 1 від 26.04.2021.

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7121882000:04:000:1658 площею 3,5797 га із цільовим призначенням землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення з одночасним припиненням права власності Михайлівської сільської ради Черкаської області (вул. Героїв Майдану, 27 с. Михайлівка, Черкаський район, Черкаська область, 20825 ЄДРПОУ: 34176446);

- стягнути з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119), місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 286, розрахунковий рахунок UA 138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ сплачений судовий збір за пред'явлення цього позову в сумі 7 267,20 грн.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І. згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу передано у провадження судді Грачова В.М.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 04.09.2025, 09.09.2025 року прийнято справу №925/177/25 до провадження судді Грачова В.М., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 25.09.2025 року.

Відповідач-3 в особі представника подав до суду 25.09.2025 року відзив на позовну заяву (вх.№14037/25), в якому заперечив щодо задоволення позовних вимог, просив відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року зобов'язано відповідача-3 надати докази надсилання відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи(ухвалою суду в протоколі судового зсідання), відкладено підготовче засідання у справі №925/177/25 на 21.10.2025 року.

Відповідач-3 в особі представника подав до суду 07.10.2025 року заяву (вх.№14596/25), в якій надав на виконання ухвали суду від 25.09.2025 року копії описів поштових відправлень та особистого вручення, як докази відправлення відзиву на позовну заяву сторонам по справі.

Прокурор подав, через систему «Електронний суд», 07.10.2025 року відповідь на відзив (вх.№14647/25), в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В підготовче засідання 21.10.2025 року відповідачі-1,3 явку своїх представників не забезпечили, відповідач-1 повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання відповідно до довідки про доставку ухвали суду від 25.09.2025 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив, представник відповідача-3 подав до суду 20.10.2025 року заяву (вх.№15370/25), в якій просив судове засідання проводити без його участі та/або участі його представника, у зв'язку із черговим відрядженням, позовні вимоги не визнає.

У підготовчому засіданні 21.10.2025 року прокурор та представники позивача, відповідача-2 та третьої особи не заперечили щодо приєднання до матеріалів справи заяви відповідача-3 та відповіді на відзив прокурора, щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Суд заслухавши думку прокурора, представників позивача, відповідача-2, третьої особи, дослідивши заяву відповідача-3, відповідь на відзив прокурора, матеріали справи, вважає за можливе прийняти та приєднати їх до матеріалів справи (протокольною ухвалою суду), закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки прокурора, представників позивача, відповідача-2 та третьої особи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/177/25 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд», поштою до 10.11.2025 року.

3. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз'яснити прокурору та учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
131130255
Наступний документ
131130257
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130256
№ справи: 925/177/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: витребування у власність держави з незаконного володіння земельну ділянку, визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
24.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.10.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
3-я особа позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Михайлівська сільська рада
Терешко Вячеслав Петрович
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури
Філія «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
позивач (заявник):
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури
позивач в особі:
Черкаська обласна військова адміністрація
представник:
Момотенко Інна Григорівна
представник позивача:
Коломієць Іван Петрович