18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
13 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/841/25
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:
позивача: Невструєв Л.Б. - керівник (приймав участь в режимі відеоконференції),
відповідача: Бобер Д.О. - адвокат,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті»
до Першої міської гімназії Черкаської міської ради Черкаської області
про стягнення 3406,56 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» (ідентифікаційний код 41559270, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25 Б, офіс 203, м. Київ, 04070) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Першої міської гімназії Черкаської міської ради Черкаської області (ідентифікаційний код 14200760, вул. Святотроїцька, буд. 68, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в квітні 2021 року по договору № 2 про постачання електричної енергії споживачу (договір) на суму 3406,58 грн.
Судові витрати позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач неналежно виконав умови договору в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію в квітні 2021 року. Обсяг спожитої електричної енергії у спірний період підтверджений оператором системи розподілу електричної енергії.
Ухвалою від 21.07.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначив у судовому засіданні на 04.09.2025.
Ухвалою від 04.09.2025 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відклав розгляд справи на 08.10.2025.
Ухвалою від 06.10.2025 суд забезпечив проведення судових засідань для керівника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
22 вересня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить поновити пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву, у задоволенні позовних вимог - відмовити в повному обсязі, оскільки зобов'язання за договором ним виконанні повністю. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначає, що строк на подання відзиву на позовну заяву ним пропущений в зв'язку з пошуком представника, зміною керівника та з метою дотримання балансу інтересів сторін та принципу їх рівності перед судом для забезпечення можливості обґрунтувати свою позицію в спорі просить суд строк поновити.
У відповідності до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не в чиненням нею процесуальних дій. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням обставин справи, суд задовольнив клопотання відповідача, поновив процесуальний строк на подання відзиву та прийняв відзив на позов від 22.09.2025 до розгляду.
У судовому засіданні, що відбулося 08.10.2025, за участю представників сторін, суд заслухавши вступне слово учасників справи, їх усні пояснення, перейшов до з'ясування обставин справи та дослідження доказів. Позивач позов просив задовольнити з підстав у ньому викладених; відповідач - відмовити у задоволенні позову; суд завершив розгляд справи по суті, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення.
В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.10.2025 ухвалено судове рішення, підписана вступна та резолютивна частини.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Предметом доказування у справі, відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
21 січня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» (постачальник) та Першою міською гімназією Черкаської міської ради Черкаської області (споживач) було укладено договір № 2 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію (ДК 021:2015 09310000-5 - електрична енергія (далі - Товар) споживачу для забезпечення потреб останнього, а споживач приймає та оплачує Товар, в порядку та на умовах, передбачених Договором (п. 2.1 договору).
Обов'язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п. 2.4 договору).
Початком постачання Товару Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до Договору. Постачання Товару за Договором здійснюється до 31.12.2021 (п. 3.1 договору).
Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов Договору (п. 3.2 договору).
Ціна Товару має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за Договором, у тому числі у разі її зміни.
У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані у рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (п. 5.4 договору).
Загальна вартість Договору становить 137 275,00 грн з ПДВ (п. 5.5 договору).
Розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (п. 5.6 договору).
Розрахунки Споживача за Договором здійснюються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (далі - Спецрахунок).
При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.
Оплата вартості Товару за Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на Спецрахунок Постачальника.
Оплата вважається здійсненою після того, як на Спецрахунок Постачальника надійшла, вся сума коштів, що підлягає сплаті за Товар відповідно до умов Договору. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі, його зміни (п. 5.7 договору).
Оплата рахунку Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.
Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання Товару та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.8 договору).
Споживач має право обрати на розрахунковий період іншого Постачальника в установленому ПРРЕЕ порядку, за умов, що у нього є укладений договір про розподіл (передачу) Товару з оператором системи та відсутнє припинення постачання Товару внаслiдок наявної заборгованості за постачання Товару перед діючим Постачальником (п. 5.11 договору).
Порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до комерційної пропозиції, обраної Споживачем (п. 5.12 договору).
Відповідно до положень п. 6.1 договору Споживач має право вимагати від Постачальника пояснень щодо отриманих рахунків та, у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою, вимагати проведення звiряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх у встановленому Договором та чинним законодавством порядку; проводити звіряння фактичних розрахунків у встановленому ПРРЕЕ порядку з підписанням відповідного акта.
Відповідно до положень п. 6.2 договору Споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору; протягом 5 робочих днів до початку постачання Товару новим електропостачальником, але не пізніше дати, визначеної Договором, розрахуватися з Постачальником за спожитий Товар.
Невід'ємною частиною цього договору є:
- Заява-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу (додаток 1);
- Комерційна пропозиція (за формою, визначеною Постачальником) (додаток № 2) (п. 13.8 договору).
Відповідно до Комерційної пропозиції спосіб оплати: післяоплата (п. 3), тepмін надання рахунку та акту приймання-передачi за спожиту електричну енергію: до 20 числа місяця, наступноrо за звiтним (п. 4), строк оплати: до 25 числа місяця, наступного за звітним (п. 5), визначення способу оплати послуг з розподілу: напряму з оператором системи (п. 6).
Позивач зазначає, що добросовісно та в повному обсязі виконував умови договору в частині постачання відповідачу електричної енергії.
У квітні 2021 року на об'єкти відповідача було поставлено електричну енергію обсягом 3010 кВт/год. на загальну суму 6096,16 грн з ПДВ. На виконання умов договору позивач направив відповідачу два примірника акту приймання-передачі електричної енергії № ПГС00000450 від 30.04.2021 разом з рахунком на оплату № 449 від 30.04.2021.
Відповідач не повернув погоджений та підписаний екземпляр акту приймання-передачі, не надав позивачу письмової обґрунтованої відмови від їх підписання.
Платіжною інструкцією № 146 від 28.05.2021 відповідач перерахував 2689,60 грн, тобто частково оплатив електричну енергію по зазначеному акту.
Відповідно у відповідача утворилась прострочена заборгованість у розмірі 3406,56 грн (6096,16 - 2689,60) за поставлену електричну енергію у квітні 2021 року.
Позивач в порядку досудового врегулювання спору листом з описом вкладення направив на адресу відповідача претензію № 152-Ю1 від 16.07.2024, повторно два примірники акту приймання-передачі та рахунок на оплату; вимагав в семиденний строк з дня отримання претензії оплатити заборгованість, підписати і повернути акт приймання-передачі.
Відповідач отримав претензію 18.07.2024, відповіді не надав.
Оскільки відповідач акт не повернув, заперечень щодо його змісту від відповідача не надходило, позивач вважає, що такий акт погоджений та підписаний відповідачем.
Відповідно до п. 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
На підтвердження факту споживання відповідачем 3010 кВт/год. електричної енергії поставленої саме позивачем в зазначеному обсязі та у спірний період останній надав відповідь оператора системи розподілу електричної енергії - ПАТ «Черкасиобленерго» № 4226/09-01-02-01/2025 від 19.05.2025.
Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 311 затверджено Кодекс комерційного обліку електричної енергії. Цей Кодекс визначає основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов'язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об'єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії.
Відповідно до п. 2.1.1 Кодексу комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується Адміністратором комерційного обліку та здійснюється Постачальником послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник послуг комерційного обліку - суб'єкт господарювання, який надає послуги комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до вимог цього Закону. За вимогами ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу зокрема забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
На території місцезнаходження об'єктів відповідача, до яких в рамках договору постачалась електрична енергія, оператором системи розподілу електричної енергії та постачальником послуг комерційного обліку є ПАТ «Черкасиобленерго».
Відповідно до ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.
При цьому ст. 74 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає організаційну основу комерційного обліку на ринку електричної енергії.
Комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог цього Закону, кодексу комерційного обліку та правил ринку.
Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у певний проміжок часу з метою її подальшого використання для здійснення розрахунків між учасниками ринку.
Відповідно позивач зазначає, що лише постачальником послуг комерційного обліку, яким є ПАТ «Черкасиобленерго», здійснюється комерційний облік відпущеної та спожитої електричної енергії у певний проміжок часу з метою її подальшого використання для здійснення розрахунків між постачальником та споживачем. Саме тому позивач доводить, що відповідь ПАТ «Черкасиобленерго» є визначальним та ключовим доказом, якій підтверджує передані обсяги електричної енергії на об'єкти відповідача в спірному періоді в заявленому обсязі.
За ствердженнями позивача строк оплати за спожиту електричну енергію настав, але відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконані, тому у відповідача існує прострочена основна заборгованість за спожиту електричну енергію.
Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач зазначає, що додатковою угодою № 1 від 06.05.2021 до договору сторони дійшли згоди припинити дію Договору з 17.04.2021, керуючись ст. 631 ЦК України. На момент підписання додаткової угоди № 1 від 06.05.2021 фактичне споживання електричної енергії Споживачем становить 18 628 кВт.год загальною вартістю 37 727,30 грн.
Згідно з актами прийому-передачі електричної енергії, на підставі показників приладів обліку, Споживачем використано: у січні 2021 р. - 5 МВт/год вартістю 10 126, 50 грн, в т.ч. ПДВ (згідно з актом № ПГС00000091 від 02.03.2021); у лютому 2021 р. - 6,6 МВт/год. вартістю 13 366, 98 грн, в т.ч. ПДВ (згідно з актом № ПГС00000226 від 05.04.2021); у березні 2021 р. - 5,7 МВт/год. вартістю 11 544, 22 грн, в т.ч. ПДВ (згідно з актом № ПГС00000246 від 19.04.2021); у квітні 2021 р. - 1,328 МВт/год. вартістю 2689,60 грн, в т.ч. ПДВ (згідно з актом № ПГС00000450 від 06.05.2021).
Згідно з платіжними дорученнями № 49 від 11.03.2021, від 14.04.2021, № 35 від 06.04.2021, № 48 від 19.04.2021, № 107 від 21.04.2021, № 146 від 27.05.2021 з відмітками про оплату, на підставі актів прийому-передачі електричної енергії здійснено оплату за постачання електричної енергії.
Таким чином на момент припинення дії договору зобов'язання відповідача зі сплати за постачання електричної енергії виконані в повному обсязі 28.05.2021.
Крім того, 17 травня 2021 року між Першою міською гімназією Черкаської міської ради Черкаської області та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» укладено договір № 7 про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії». Додатковою угодою № 2 від 22.12.2021 до договору № 7 від 17.05.2021 Договір доповнено пунктом 2.4 Обсяг постачання електричної енергії на 17.04.2021 - 10.05.2021. Таким чином з 17.04.2021 постачання електричної енергії здійснювало ДПЗД «Укрінтеренерго».
Згідно з актом прийому-передачі електричної енергії № 013485 від 17.05.2021 за період з 17.04.2021 по 30.04.2021 Споживачем використано 2590,00 кВт*год. загальною вартістю 10 394,95 грн, в т.ч. ПДВ.
Згідно з платіжними дорученнями № 145 від 27.05.2021, № 68 від 24.05.2021 з відмітками про оплату, Споживачем здійснено оплату за спожиту електричну енергію згідно з актом № 013485 від 17.05.2021.
На адресу Першої міської гімназії надійшла претензія позивача № 152-Ю1 від 16.07.2024 з вимогою про оплату за постачання електричної енергії, до якої додано акт № ПГС00000450 від 30.04.2021 та рахунок на оплату № 449 від 30.04.2021.
Згідно з актом № ПГС00000450 від 30.04.2021 Споживачем використано 3,01 мВт*год. вартістю 6096,15 грн, в т.ч. ПДВ за квітень, на відміну від акту № ПГС00000450 від 06.05.2021, згідно з яким використано 1,328 МВт*год. вартістю 2689,60 грн, в т.ч. ПДВ.
Вимога позивача про оплату 3406,55 грн необґрунтована з огляду на те, що ним не здійснювалося постачання електричної енергії відповідачу у період з 17.04.2021 по 30.04.2021.
При цьому лист АТ «Черкасиобленерго» № 24/25 від 13.05.2025, в якому зазначено про нібито споживання відповідачем електричної енергії поставленої після 17.04.2021, не може бути належним та допустимим доказом здійснення поставки, оскільки не є первинним бухгалтерським документом, як в контексті укладеного між сторонами договору, так і в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
Отже, між сторонами виникло майново-господарське зобов'язання на підставі договору постачання електричної енергії.
Предметом спору у справі є вимоги позивача про стягнення заборгованості.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд відмовляє у задоволені позовних вимог повністю з таких підстав.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (надалі - Правила/ПРРЕЕ), Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії».
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, а відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».
Згідно з ст. 626-628 Цивільного кодексу України (ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України (ГК України) учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як встановлено судом та вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, на момент припинення дії договору зобов'язання відповідача зі сплати за постачання електричної енергії виконані в повному обсязі 28.05.2021. З 17.05.2021 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», додатковою угодою № 2 до якого визначено обсяг постачання електричної енергії з 17.04.2021 та сплачено за електричну енергію з 17.04.2021 - 30.04.2021, що підтверджується платіжними дорученнями № 68 від 24.05.2021, № 145 від 27.05.2021.
Таким чином суд дійшов висновку про належне виконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по договору щодо здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію.
Суд зауважує, що позивач, стверджуючи про наявність заборгованості відповідача за спірний період (квітень 2021 р.) та спірну електроенергію на суму 3406,56 грн, посилається зокрема на акт № ПГС00000450 від 30.04.2021 про передачу споживачу 3,01 мВт*год вартістю 6096,15 грн, в т.ч. ПДВ за квітень, який підписаний лише позивачем та направлений відповідачу 17.07.2024, одночасно в матеріалах справи наявний акт № ПГС00000450 від 06.05.2021, згідно з яким використано 1,328 МВт/год електричної енергії, який підписаний обома сторонами без претензій щодо кількості та якості переданих обсягів та докази сплати на підставі акту від 06.05.2024.
Отже, матеріали справи не містять належних і достатніх доказів на підтвердження факту існування заборгованості у відповідача перед позивачем підставі договору № 2 від 21.01.2021.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволені позову відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене та підписане 20 жовтня 2025 року.
Суддя О.В. Чевгуз