Ухвала від 21.10.2025 по справі 924/969/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" жовтня 2025 р. Справа № 924/969/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Комтехсервіс" м. Рівне

до ОСОБА_1 с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості за Договором факторингу №F04/06-2025-1 вiд 04.06.2025р. та Договором поставки №1167 вiд 03.06.2025р. в розмірі 331660,27грн

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області поштовою кореспонденцією надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" м. Київ до ОСОБА_1 с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області про стягнення заборгованості за Договором факторингу №F04/06-2025-1 вiд 04.06.2025р. та Договором поставки №1167 вiд 03.06.2025р. в розмірі 331660,27грн.

Ухвалою суду від 23.09.2025р. позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" м. Київ прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/969/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Комтехсервіс" м. Рівне.

16.10.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№05-08/3106/25), у якому міститься клопотання про поновлення строку для подачі відзиву та долучення поданого відзиву до матеріалів справи.

20.10.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/3151/25) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, яке також містить клопотання про продовження строку ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" для подання відповіді на відзив на 14 календарних днів.

20.10.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/3158/25) про поновлення строку для подачі додаткових доказів до матеріалів справи та долучення зазначених доказів до матеріалів справи.

21.10.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/3163/25) про витребування доказів.

21.10.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/3165/25) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.10.2025р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. ст. 119, 165, 166, 183, ч. 5 ст. 233 ГПК України судом:

- задоволено клопотання представника відповідача (вх.№05-08/3106/25 від 16.10.2025р.) про поновлення строку для подачі відзиву та прийнято судом вказаний відзив на позовну заяву до розгляду;

- задоволено клопотання представника позивача (вх.№05-08/3151/25 від 20.10.2021р.) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та продовжено строк ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" для подання відповіді на відзив на 14 календарних днів;

- задоволено клопотання представника відповідача (вх.№05-08/3158/25 від 20.10.2025р.) про поновлення строку для подачі додаткових доказів до матеріалів справи та долучено зазначені докази до матеріалів справи;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні.

У зв'язку із неявкою у підготовче засідання третьої особи суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити її про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 119, 165, 166, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу - Приватне підприємство "Комтехсервіс" м. Рівне про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12:00 год. "13" листопада 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові позиції щодо поданих представником відповідача клопотань про витребування доказів.

3. В підготовчому засіданні 13.11.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" - Наталія Чорна.

4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності 21.10.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - третій особі ПП "Комтехсервіс" (до електронного кабінету).

Попередній документ
131130141
Наступний документ
131130143
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130142
№ справи: 924/969/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 331 660,27 грн.
Розклад засідань:
13.10.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
відповідач (боржник):
Глушик Андрій Ігорович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс"
представник відповідача:
Іваницький Андрій Миронович
представник позивача:
адвокат Чорна Наталія Олексіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "Комтехсервіс"