Ухвала від 20.10.2025 по справі 924/1067/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"20" жовтня 2025 р. Справа № 924/1067/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Бучанської міської ради м. Буча Бучанського району Київської області

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 223999,20грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Бучанської міської ради м. Буча Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 223999,20грн штрафу.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про закупівлю від 14.08.2023 №1108 щодо поставки товару, у зв'язку із чим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 223999,20грн штрафу, нарахованого відповідно до п. 9.4 Договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. ст. 12, 247 ГПК, ціну позову, яка не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1067/25.

2. Розгляд справи №924/1067/25 проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:30год. "12" листопада 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Зобов'язати позивача станом на 12.11.2025 надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 12.11.2025 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

11. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету).

Попередній документ
131130111
Наступний документ
131130113
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130112
№ справи: 924/1067/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про стягнення в сумі 223 999,20 грн.
Розклад засідань:
12.11.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
19.11.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
17.12.2025 11:40 Господарський суд Хмельницької області
19.12.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Балаєв Андрій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Бучанська міська рада
позивач (заявник):
Бучанська міська рада
представник апелянта:
РЕЗНІК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
представник позивача:
КОВАЛЬЧУК ДАША ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л