8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
21 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/30/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" (61072, м. Харків, вул. 23 серпня, 31-б, код ЄДРПОУ 32338465)
до Keynius B.V. (Parabool 28 3364 DH Sliedrecht, Нідерланди, податковий номер NL850611568В01)
про стягнення 76 107,81 євро (3 298 109,11грн)
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 76 107,81 євро заборгованості за контрактом № 19/03-ІР від 19.03.2024. Здійснити розподіл судових витрат відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов контракту № 19/03-ІР від 19.03.2024 не здійснив оплату товару у строк, визначений у контракті, а саме у специфікаціях № 3, № 4, № 5 та № 6, з посиланням на норми чинного законодавства України.
Ухвалою суду від 08.10.2025 провадження у справі поновлено, призначено розгляд справи по суті на 23.10.2025 об 11:15.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд :
- визнати причини пропущення процесуального строку на подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів поважними та поновити пропущений процесуальний строк;
- заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити;
- провести судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 23.10.2025 об 11:15 год, за участю представника Дудій Альони Ігорівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Розглянувши зазначену вище заяву, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Водночас, відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача посилається на те, що він отримав повноваження на представництво інтересів ТОВ "ІР СОМ" як позивача у справі № 922/30/25 лише 20.10.2025 на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 20.10.2025 та виданого на підставі цього договору ордеру від 20.10.2025, у зв'язку з чим дотриматися 5-денного строку до судового засідання на подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було неможливим.
Приписами ст.42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Серед основних засад (принципів) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, зокрема, подання доказів, висловлення своєї позиції та інші процесуальні дії, передбачені законом.
Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску процесуального строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поважними, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає поновленню, а заява представника позивача про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задоволенню.
Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст.197, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника позивача про поновлення процесуального строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Поновити процесуальний строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.
Заяву позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання у справі, призначене на 23.10.2025 об 11:15, та у наступних судових засіданнях за участю представника позивача адвоката Дудій Альони Ігорівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 21.10.2025.
Суддя Т.А. Лавренюк