Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3397/25
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
доКвартирно-експлуатаційного відділу міста Харків
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - Сумцова Н.В.
ТОВ "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КЕВ м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 15.538.911,36 грн, з яких: 12.146.342,76 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 3.392.568,60 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, а також судові витрати.
Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3397/25 та призначено підготовче засідання на 21.10.2025 об 11:00 год.
09.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив (вх. №23453/25).
13.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №23681/25).
Зазначені вище заяву по суті справи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.
Правом на участь представника в підготовчому засіданні 21.10.2025 позивач не скористався, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надіслав заяву проведення засідання за відсутності представника позивача (вх. №23678/25 від 13.10.2025), в якій також зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи, які йому відомі, надано всі докази, на які він посилається в позові та у відповіді на відзив та надав до суду всі клопотання необхідні для вирішення справи по суті.
Присутній у підготовчому засіданні 21.10.2025 представник відповідача повідомив суд, що додаткових заперечень проти позову не має, відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано всі докази, на які він посилається у відзиві.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3397/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №922/3397/25.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 11 листопада 2025 року о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 21.10.2025.
Суддя Н.С. Добреля