8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
21 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2706/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілві", м. Харків , Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, Одеська обл., Роздільнянський р-н, село Степанівка
про стягнення 75243,80 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілві", Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі ТОВ, в якому просить суд стягнути на свою користь солідарно з кожного відповідача 42336,00 грн основного боргу, 27505,61 грн втрат від інфляції, 5402,19 грн 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 13.10.2025 постановлено здійснити перехід у справі №922/2706/25 від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Справу №922/2706/25 розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 30 жовтня 2025 року о 12:00 год.
17.10.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" надійшло клопотання в якому останній просить суд надати можливість участі у підготовчому засіданні, призначеному на 30 жовтня 2025 року о 12:00 год, а також наступних судових засіданнях у справі № 922/2706/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (volter@txp.com.ua), відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 30.10.2025 о 12:00, та усі інші судові засідання у справі №922/2706/25, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана "21" жовтня 2025 р.
Суддя Л.В. Шарко