Ухвала від 21.10.2025 по справі 922/1916/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1916/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24062 від 16.10.2025) у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 визнано ТОВ "Фрегат-К" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Юрківа А.В., якого зобов'язано в строк до 15.06.2024 виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що ліквідатором не надано доказів виконання процедури ліквідації банкрута, ухвалою суду від 16.05.2024 призначено звіт ліквідатора до розгляду; ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав неявки ліквідатора, невиконання ним вимог ухвал суду, необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 22.07.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 25.09.2025. ПОВТОРНО ЗОБОВ'ЯЗАНО ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. ПОВТОРНО ПОПЕРЕДЖЕНО ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа А.В. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

25.09.2025 до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури (вх. № 22260).

Судове засідання, призначене на 25.09.2025, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після повернення судді з відрядження, ухвалою суду від 29.09.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 25.11.2025 о 14:40.

16.10.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 24062) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2025 о 14:40, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24062 від 16.10.2025), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2025 о 14:40, та подальші судові засідання у справі № 922/1916/22 за участю ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24062 від 16.10.2025).

Судове засідання, призначене на 25 листопада 2025 року о 14:40, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/1916/22 провести за участю ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Юрківу А.В.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
131129984
Наступний документ
131129986
Інформація про рішення:
№ рішення: 131129985
№ справи: 922/1916/22
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: покладання субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
24.11.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
09.03.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
29.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
04.02.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
05.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 16:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 17:20 Господарський суд Харківської області
25.09.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 10:10 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
12.11.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
відповідач (боржник):
Курильченко Сергій Миколайович
Кухар Ольга Іванівна
ТОВ "Фрегат-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"
Штих Людмила Пилипівна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"
заявник апеляційної інстанції:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
інша особа:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"
Юрків Антон Володимирович
представник відповідача:
Здоровко Сергій Сергійович
Пихтін Клим Володимирович
Соколенко Микита Олександрович
представник заявника:
Куценко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА