16.10.2025м. СумиСправа № 920/1025/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1025/25 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Адвокатського об'єднання «Правовий Альянс» (01010, Київська область, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2, код 41558229)
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Сумигаз» (40021, Сумська область, м.Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432)
про стягнення 7 622 516, 47 грн
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
представника позивача - Богдана С.В.,
представник відповідача - Юрченко І.М.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на користь Адвокатського об'єднання «Правовий Альянс» 3 822 545,53 грн основного боргу, 1545207,41 грн пені, 340603,35 грн 3 % річних, 1211361,18 грн інфляційних втрат та 702 799,00 грн. штрафу та 91470,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.07.2025 справу № 920/1025/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою від 24.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1025/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 19.08.2025, 11:30.
Представником відповідача подано до суду заяву б/н від 11.08.2025 (вх. №4395 від 12.08.2025), в якій просить продовжити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи Сумигаз» строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №920/1025/25 до 18.08.2025 включно.
Представник позивача звернувся до суду із заявою б/н від 12.08.2025 (вх. № 4417 від 12.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 19.08.2025 постановлено задовольнити вказану заяву; провести судудове засідання, призначене на 19.08.2025, 11:30, за участі представника позивача - Дмитренка Андрія Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 18.08.2025 (вх. №3939 від 19.08.2025), в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представником відповідача подано до суду заяву б/н від 11.08.2025 (вх.№4395 від 12.08.2025) про продовження строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву б/н від 18.08.2025 (вх. №3939 від 19.08.2025), в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, а також просить застосувати до заявлених вимог строки позовної давності.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження б/н від 18.08.2025 (вх. №4512 від 19.08.2025), в якому просить зупинити розгляд справи № 920/1025/25 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі №910/9632/25.
Представником позивача подано до суду відповідь на відзив б/н від 25.08.2025 (вх. №4049 від 25.08.2025), в якій заперечує проти доводів відповідача, зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими.
Водночас підготовче засідання, призначене на 19.08.2025, 11:30, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою від 25.08.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1025/25 на 23.09.2025, 11:30, яке провести за участі представника позивача - Дмитренка Андрія Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представником відповідача подане клопотання б/н від 01.09.2025 (вх.№4720 від 02.09.2025) про продовження строку на подання заперечення.
Представником позивача подане заперечення б/н від 16.09.2025 (вх.№4442 від 17.09.2025) на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник позивача звернувся до суду із заявою б/н від 10.09.2025 (вх.№4891 від 10.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 18.09.2025 постановлено задовольнити вказану заяву; провести судове засідання, призначене на 23.09.2025, 11:30 за участі представника позивача - Богдана Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Протокольною ухвалою від 23.09.2025 судом задоволені клопотання представника відповідача б/н від 11.08.2025 (вх.№4395 від 12.08.2025) про продовження строку на подання відзиву та б/н від 01.09.2025 (вх.№4720 від 02.09.2025) про продовження строку на подання заперечення.
Ухвалою від 23.09.2025 постановлено відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Сумигаз» про зупинення провадження б/н від 18.08.2025 (вх. №4512 від 19.08.2025); відкласти підготовче засідання у справі №920/1025/25 на 16.10.2025, 14:00; провести підготовче засідання, призначене на 16.10.2025, 14:00, за участі представника позивача - Богдана Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представником відповідача подано до суду заяву б/н від 16.10.2025 (вх. №4988 від 16.10.2025), в якій просить суд зменшити заявлені до стягнення суми пені та штрафу на 95%.
У підготовчому засіданні 16.10.2025 брали участь представники позивача і відповідача.
Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 16.10.2025, судом з'ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обґрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 13.11.2025, 11:30.
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1025/25.
2. Призначити розгляд справи № 920/1025/25 по суті в судове засідання на 13.11.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Провести засідання, призначене на 13.11.2025, 11:30, за участі представника позивача - Богдана Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повна ухвала підписана суддею 20.10.2025.
Суддя Ю.А. Джепа