20.10.2025м. СумиСправа № 920/429/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/429/25 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кімната 35, код 22630473)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, код 39722815)
про стягнення 10 427, 12 грн,
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд», в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» пеню у розмірі 10 427 (десять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 12 копійок із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України;
- видати та направити до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (стягувачу) наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» пеню у розмірі 10 427 (десять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 12 копійок;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок із зарахуванням зазначеної суми на рахунок Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх; код ЄДРПОУ - 22630473; р/р UA 708201720343160001000011358, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ);
- видати та направити до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (стягувачу) наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.03.2025 справу № 920/429/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.03.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/429/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 24.04.2025, 10:30.
Підготовче засідання, призначене на 24.04.2025, 10:30, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву б/н від 01.04.2025 (вх. №1412 від 01.04.2025) та заяву позивача б/н від 23.04.2025 (вх № 1891 від 23.04.2025); призначити підготовче засідання у справі №920/429/25 на 22.05.2025, 11:30.
Підготовче засідання, призначене на 22.05.2025, 11:30, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 08.07.2025, 11:15.
Представник позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України звернувся до суду із заявою б/н від 03.07.2025 (вх. № 3795 від 04.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, призначене на 08.07.2025, 11:15, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.07.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача б/н від 03.07.2025 (вх. № 3795 від 04.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; призначити підготовче засідання у справі № 920/429/25 на 05.08.2025, 10:30; провести його за участю представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
У період з 05.08.2025 до 18.08.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.08.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/429/25 на 10.09.2025, 10:30, яке провести за участю представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/429/25; призначити розгляд справи № 920/429/25 по суті в судове засідання на 14.10.2025, 15:30; провести підготовче засідання у справі № 920/429/25, призначене на 14.10.2025, 15:30, за участю представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» подано до суду заяву б/н б/д (вх. №5246/25 від 13.10.2025) про відкладення розгляду справи, призначеної на 14.10.2025, 15:30.
Водночас розгляд справи по суті, призначений на 14.10.2025, 15:30, не відбувся у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Таким чином суд вважає за необхідне призначити судове засідання по суті на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.
В даному випадку суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» подано до суду заяву б/н б/д (вх. №5246/25 від 13.10.2025) про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 120, 194, 195, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» подано до суду заяву б/н б/д (вх. №5246/25 від 13.10.2025) про відкладення розгляду справи.
2. Призначити справу № 920/429/25 до судового розгляду по суті в судове засідання на 04.11.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Провести судове засідання, призначене на 04.11.2025, 11:30 за участю представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).
6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.10.2025 та оскарженню не підлягає.
10. Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Ю.А. Джепа