Ухвала від 21.10.2025 по справі 917/542/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21.10.2025 Справа № 917/542/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання представника приватного виконавця Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/542/22

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вх. № 12993 від 10.10.25)

на дії приватного виконавця Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни по справі № 917/542/22

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_2 84 359 824,38 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вх. № 12993 від 10.10.25) на дії приватного виконавця Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни по справі № 917/542/22

Судове засідання призначене на 23.10.2025 р. на 10:00.

20.10.25 від представника приватного виконавця Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни надійшло клопотання, у якому заявник просив забезпечити проведення всіх судових засідань по справі, в тому числі призначені на 23.10.2025 р. на 10:00 за його участю у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні в частині проведення у режимі відеоконференції засідання суду, що призначене на 23.10.2025 р. на 10:00 з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 23.10.2025 р. на 10:00. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 23.10.2025 р. на 10:00, в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги про проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду постанова від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, яка полягала в тому, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

При цьому суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватися в кожному випадку окремо за наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника приватного виконавця Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.10.2025 р. на 10:00, в режимі відеоконференції по справі № № 917/542/22.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
131129530
Наступний документ
131129532
Інформація про рішення:
№ рішення: 131129531
№ справи: 917/542/22
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про стягнення з ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Голубицького С.Г. 51695682,34 грн. заборгованості та на користь Шила П.М. 84359824,38 грн. заборгованості
Розклад засідань:
26.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
27.12.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
27.12.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
27.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
03.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 15:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
"Феррекспо АГ"
Ferrexpo PLC
за участю:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Компанія Ferrexpo PLC
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Шило Павло Миколайович
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Ferrexpo PLC
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
позивач (заявник):
Голубицький Сергій Германович
представник:
Адвокатське об'єднання "Юридична фірма "Ілляшев та партнери"
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
Камша Олександр Вікторович
Лазебний Дмитро Володимирович
Левківський Богдан Казимирович
Самоходський Євген Олександрович
представник відповідача:
ЛУПОЛ ІРИНА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Адвокат Кізленко Вадим Андрійович
Конопля Андрій Михайлович
представник позивача:
Белкін Леонід Михайлович
Донський Дмитро Борисович
Ларіонова Олена Олександрівна
представник скаржника:
Денисенко Олександр Михайлович
адвокат Шевченко Д.О.
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської областіРоткевич Ірина Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА