Справа № 484/1902/25
Провадження № 2-во/484/101/25
Ухвала
іменем України
21.10.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Максютенко О.А.
секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Горбенко Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду від 20.08.2025 року у цивільній справі №484/1902/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Горбенко Вікторія Олександрівна, заінтересовані особи: Первомайська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
встановив
рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.08.2025 року у справі №484/1902/25 вимоги заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Горбенко Вікторія Олександрівна, заінтересовані особи: Первомайська міська рада Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволено. Вказаним рішенням суду встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між племінником та тіткою.
21.10.2025 року до суду через систему "Елелктронний суд" надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Горбенко В.О. про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду не вірно вказана дата смерті ОСОБА_3 , а саме зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Фіксування судового засідання не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи №484/190225 дійсно наявна описка у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 20.08.2025 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 20.08.2025 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив
заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Горбенко Вікторії Олександрівни про виправлення описки задовольнити повністю.
Виправити описки у абзаці другому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.08.2025 року (справа № 484/1902/25 провадження № 2-о/484/96/25).
У абзаці другому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.08.2025 року дату смерті ОСОБА_3 зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: