Справа № 484/4858/25
Провадження № 1-кп/484/398/25
Ухвала
іменем України
21.10.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду від 17.10.2025 року у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62025150010002399 від 10.04.2025 року, стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , яку звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
без участі сторін
встановив
17.10.2025 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62025150010002399 від 10.04.2025 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрито, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено військову частину « НОМЕР_1 », яку зобов'язано невідкладно прийняти ОСОБА_3 на військову службу, тоді як потрібно « НОМЕР_2 ».
В зв'язку з цим суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення даної описки.
Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевказані обставини, допущена судом у резолютивній частині ухвали описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,
ухвалив
виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 17.10.2025 року.
Вважати вірним:
-«Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_3 на військову службу.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області та Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону про прийняття ОСОБА_3 на військову службу.»
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :