КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 487/4262/25
Провадження № 2/488/1959/25
про витребування доказів
14.10.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12.08.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва за підсудністю з Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» про стягнення з ОСОБА_1 54 225,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 2422,40 грн. витрат за сплату судового збору. Ухвалою судді від 20.08.2025 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження. 10.10.2025 представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів,в якому просить витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» письмові докази, інформація в яких становить банківську таємницю: - інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська карта НОМЕР_2 ; - надати інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 за 19.02.2022. Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, оскільки це банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Для повного та всебічного з'ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача. Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ: 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
- інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська карта НОМЕР_2 ; - надати інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 за 19.02.2022.
Вказані докази Акціонерному товариству комерційного банку «ПРИВАТБАНК» необхідно надати суду у строк до 01 грудня 2025 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова