Ухвала від 21.10.2025 по справі 472/1013/25

Справа № 472/1013/25

Провадження №2/472/592/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

21 жовтня 2025 року с -ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановський А.О.,

при секретарі Маслюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 вересня 2025 року до суду від представника АТ "Акцент-Банк" Шкапенко О.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 було сплачено заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо закриття провадження у справі, оскільки ним була погашена заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного вище та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258 -261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ «Акцент -Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 472/1013/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Попередній документ
131128584
Наступний документ
131128586
Інформація про рішення:
№ рішення: 131128585
№ справи: 472/1013/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» до ФІЛЯ Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.10.2025 10:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
21.10.2025 14:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області