Справа № 471/1337/24
Провадження №2/471/75/25
Номер рядка звіту 61
"21" жовтня 2025 р. селище Братське
Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руденко Ганни Валентинівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Підготовчий розгляд у вказаній цивільній справі призначено на 09:00 год. 13 листопада 2025 року.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Руденко Г.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій остання просить надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Заява від представника позивача - адвоката Руденко Г.В., яка була сформована через підсистему "Електронний суд" 17.10.2025 року, надійшла до суду 17.10.2025 року, тобто з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що представник позивача - адвокат Руденко Г.В. бажає приймати участь в судових засіданнях у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить до висновку про надання їй можливості приймати участь в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Руденко Ганни Валентинівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно, проводити з участю представника позивача - адвоката Руденко Ганни Валентинівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя Жила Н. М.