Ухвала від 21.10.2025 по справі 27/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 27/55(914/1031/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви: Спільного українсько-німецького підприємства-фірми «Тристалко» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Жовква Львівська обл., Львівський район

про повернення судового збору

у справі за позовом: Спільного українсько-німецького підприємства-фірми «Тристалко» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Жовква Львівська обл., Львівський район

до відповідача: Приватного підприємства «Рома», м. Рава-Руська, Львівська обл., Львівський район

про стягнення 7 000,00 грн. неустойки за прострочення повернення майна

в межах провадження у справі № 27/55

за заявою: Спільного українсько-німецького підприємства-фірми «Тристалко» у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області

про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства-фірми «Тристалко» у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Спільного українсько-німецького підприємства-фірми «Тристалко» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного підприємства «Рома», м. Рава-Руська, Львівська обл., Львівський район про стягнення 7 000,00 грн. неустойки за прострочення повернення майна.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2025 у справі №27/55(914/1031/25) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто із Приватного підприємства «Рома» на користь Спільного українсько-німецького підприємства - фірма «Тристалко» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) 7 000,00 грн неустойки за прострочення повернення майна з оренди та 3 028,00 грн судового збору.

15.10.2025 через підсистему «Електронний суд» позивач подав клопотання про повернення судового збору, в якому просить повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 472,08 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 116 від 26.03.2025.

Відповідно до частини 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення з Державного бюджету суми судового збору в розмірі 6 108,03 грн, сплаченого Спільним українсько-німецьким підприємством-фірмою «Тристалко» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю за подання позову до Приватного підприємства «Рома» згідно з платіжною інструкцією №116 від 26.03.2025 на суму 14 472,08 грн.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 за № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного українсько-німецького підприємства-фірми «Тристалко» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору від 15.10.2025 за вх. №4346/25 задовольнити.

2. Повернути Спільному українсько-німецькому підприємству-фірмі «Тристалко» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 472,08 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №116 від 26.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.