Ухвала від 20.10.2025 по справі 127/2-1854/10

Справа № 127/2-1854/10

Провадження № 4-с/127/58/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про бездіяльність державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 про бездіяльність державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного та всебічного розгляду скарги суд вбачає підстави витребувати у Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) копію виконавчого провадження ВП №60194308.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження №60194308.

Строк надання доказів визначити протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131128250
Наступний документ
131128252
Інформація про рішення:
№ рішення: 131128251
№ справи: 127/2-1854/10
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
19.12.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.01.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.02.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.05.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.06.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.07.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
05.08.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.09.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.09.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.11.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.11.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.12.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ГРИНЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Тимошенко (Корегіна) Руслана Вікторівна
Тимошенко Олександр Григорович
Третій відділ ДВС у м Вінниці Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ)
позивач:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
боржник:
Тимошенко (Корягіна) Руслана Вікторівна
Тимошенко Руслана Вікторівна
заінтересована особа:
Третій Відділ ДВС у м. Вінниці
Третій Відділ ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління МЮ ( м.Київ)
заявник:
Корягіна Людмила Вячеславівна
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Третій Відділ ДВС у м. Вінниці
Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Третій відlіл ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ)
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" Дербак М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" Дербак М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ