17.10.2025 р. справа № 914/2489/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали справи
За позовом: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м.Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Біленького Романа Зоряновича, м. Львів
про стягнення 16 786,07 грн
Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Біленького Романа Зоряновича про стягнення 16 786,07 грн витрат, пов'язаних з проведеним демонтажем та зберіганням демонтованих конструкцій.
Ухвалою суду від 18.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №914/2489/25 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.
Після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме судом встановлено, що позивач на підтвердження позовних вимог посилається у позові та долучає наказ Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради видав наказ від 18.04.2018р. № 65 «Про демонтаж самовільно встановлених малих архітектурних форм», однак як встановлено судом подано не повний зміст означеного наказу Департаменту (наявні 1 і 3 сторінки, відсутня друга сторінка документу), що позбавляє можливості дослідити зміст викладених обставин, на які посилається позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог.
За змістом частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає імперативним вимогам статей 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху після відкриття провадження у справі та надати позивачу у п'ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» - залишити без руху після відкриття провадження.
Позивачу у п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: належним чином засвідчену копію наказу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради видав наказ від 18.04.2018р. № 65 «Про демонтаж самовільно встановлених малих архітектурних форм».
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищенаведених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Щигельська О.І.