79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
15.10.2025 Справа № 914/1420/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН», (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд.38, офіс 324, ЄДРПОУ 43564082)
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
на суму 21 484,80 грн
у справі №914/1420/25
за заявою: заяви ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Заявник: не з'явився
АТ АКБ «Львів»: не з'явився
ТОВ «ЕКО ФІН»: не з'явився
ТОВ «ФІНТАРГЕТ»: Сабура С.О.
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ. ЕН. ГРУП»: Сабура С.О.
ОСОБА_2 : не з'явився
Керуючий реструктуризацією: Карасюк О.В.
На розгляд Господарського суду Львівської області 06.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 09.05.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Через систему «Електронний суд» 20.05.2025 ОСОБА_1 подано клопотання про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.
Арбітражним керуючим Карасюком О.В. надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.05.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 18.06.2025 року. Боржниця в судове засідання з'явилася, просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.
Ухвалою суду від 18.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 18.06.2025 розгляд справи призначено на 20.08.2025 о 15:00 год.
16 липня 2025 канцелярією суду зареєстровано заяву ТОВ «ЕКО ФІН» за вх.№3047/25, яка сформована в системі «Електронний суд» 16.07.2025 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 484,80 грн., в тому числі 4 844,80 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 22.07.2025 заяву ТОВ «ЕКО ФІН» з грошовими вимогами до боржника від 16.07.25 за вх.№3047/25 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 20.08.2025. Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.
У судове засідання представник заявника та боржника не з'явилися.
Керуючий реструктуризацією у судове засідання з'явився, через підсистему «Електронний суд» подав звіт про результати розгляду грошових вимог кредитора - ТОВ «ЕКО ФІН», в якому зазначає, що заявлені вимоги не підлягають визнанню. Разом із заявою було подано копії наступних документів на підтвердження існування заборгованості перед кредитором, зокрема: договору про споживчий кредитний/ кредитний договір № 24478874 від 05.07.2024, додатку № 1 та № 2 до кредитного договору № 24478874 від 05.07.2024, додаткового договору про пролонгацію № 1/24478874 від 22.07.2024 з додатками, додаткового договору про пролонгацію № 2/24478874 від 05.08.2024 з додатками, додаткового договору про пролонгацію №3/24478874 від 19.08.2024 з додатками, додаткового договору про пролонгацію № 4/24478874 від 02.09.2024 з додатками, скриншот із сайту Cashtancredit.com.ua, підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів від 07.07.2025, виписки за кредитом від 07.07.2025, а також договору № 20-03/2024 про надання правової допомоги від 20.03.2024. Додатково також надано копію платіжної інструкції № 902 від 07.07.2025 на суму 4844,80 грн як доказ оплати суми судового збору. Пунктом 2.2. Договору передбачено, що кредит надається в загальному розмірі (сума кредиту) 3000 (три тисячі гривень 00 коп.). На підтвердження надання позичальниці грошових коштів заявником надано копії скріншоту із сайту Cashtancredit.com.ua та підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів від 07.07.2025. Керуючий реструктуризацією зазначає, що надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів є саме первинні документи, вимоги до яких встановлені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження здійсненням ним перерахунку грошових коштів за укладеним кредитним договором, а отже, і не підтверджено існування заборгованості ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 16 484,80 грн.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
У заяві про визнання грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» просить визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 11 640,00 грн. заборгованості, 4 844,80 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу і включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» обґрунтовує грошові вимоги тим, що 05.07.2024 між заявником та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 24478874. Договір укладений в електронній формі, Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, визначено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). З алгоритму укладення електронного кредитного договору слідує, що без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, який використовується позичальником як аналог власноручного підпису), без здійснення входу позичальником на веб-сайт за допомогою особистого кабінету кредитні договори між кредиторами та позичальником не було б укладено.
Електронний договір, підписаний електронним одноразовим ідентифікатором, вважається укладеним у письмовій формі з моменту його підписання, тобто ведення алфавітно-цифрової послідовності даних (пароль). Водночас такий договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди щодо істотних умов договору. Таким самим способом в свою чергу боржником неодноразово, здійснював пролонгацію вищезгаданого договору, укладаючи в свою чергу додаткових договорів про пролонгацію, які долучені в якості додатків до заяви ТОВ «ЕКО ФІН» з кредиторськими вимогами до боржника.
У відповідності до договору позики, а саме п. 3.1.2.5.Товариство в день укладення кредитного договору, але не пізніше трьох робочих днів з дня його підписання, надає кредит шляхом перерахування коштів виключно на Рахунок Позичальника, зазначений позичальником при подачі Заяви на отримання кредиту та зазначений у розділі 10 (Реквізити сторін) цього Договору. В якому в розділі 10 зазначено номер банківського рахунку позичальника у вигляді маски карти ( НОМЕР_3 ). Введення позичальником коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором Договору вважається направленням Кредитодавцю повідомлення про прийняття в повному обсязі умов Договору. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження «NjY2YmVm», який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн. Дана обставина підтверджується листом від ТОВ «ПрофітГід» від 07.07.2025 року, від надавача платіжних послуг ТОВ «ПрофітГід» (ЄДРПОУ - 39932827), яким останнє повідомляє кредитодавця про успішність проведеної операції з переказу грошових коштів в розмірі 3 000,00 грн. на банківську картку НОМЕР_3 , яка здійснена 05.07.2024 року, транзакція, яким останнє підтвердило успішність вищевказаної платіжної операції за договором № 24478874, укладеного 05.07.2024 року, на реквізити ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), та підтвердження від Системи Platon. Звертаємо увагу на те, що в підписаному позичальником договорі зазначено реквізити банківської картки № НОМЕР_3 , які позичальник самостійно ввела з метою подальшого настання наслідків - отримання грошових коштів за укладеним договором.
Відповідно п.2.1. Договору, Товариство приймає на себе зобов'язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов'язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.
Відповідно п.2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 3000 (три тисячі гривень, 00 копійок).
Відповідно п.2.3. Договору, Строк користування кредитними коштами складає 730 (днів), який починається з 05.07.2024 та закінчується 04.07.2026 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.
Відповідно п.2.4. Договору, Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 18.07.2024 (рекомендована дата платежу).
Відповідно п.2.5. Договору, Поточний період складає 716 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 04.07.2026 (дата остаточного погашення заборгованості). Відповідно п.2.6. Договору, Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 3.65 % відсотків річних (Денна процентна ставка 0.01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки. Відповідно п.2.7. Договору, Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.
Відповідно п.2.8. Договору, Позичальнику рекомендується (не обов'язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 18.07.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 04.07.2026 (останнього дня строку кредитування).
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ст. ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Заборгованість боржника у розмірі 11 640,00 грн відображена на сайті Українського бюро кредитних історій про фінансові зобов'язання.
Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» підлягають частковому визнанню у розмірі 16 484,80 грн, з яких: 11 640,00 грн - заборгованості, з яких: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3 000,00 грн та заборгованістю за відсотками в розмірі 8 640,00 грн, підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн - витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Грошові вимоги у розмірі 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки заявником не надано належних доказів для їх підтвердження.
За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ЄДРПОУ 43564082) про визнання кредиторських вимог частково.
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ЄДРПОУ 43564082) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 11 640,00 грн - заборгованості, яка підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн - витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. У решті вимог заяви - відмовити.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 20.10.2025.
Суддя Чорній Л.З.