"21" жовтня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/464/25
Номер провадження: 2/150/197/25
21 жовтня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
На розгляд суду надійшла позовна заява ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28 листопада 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2955726. Відповідно до умов договору відповідач отримав суму кредиту у розмірі 4 400,00 грн. строком на 98 днів. Згідно договору відповідач взяв на себе зобов'язання повернути суму отриманих кредитних коштів та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.
У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, за останнім рахується заборгованість в розмірі 29 755,60 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4 400,00 грн., відсотках у розмірі 25 355,60 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ»
Представник ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» в позовній заяві клопотав про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Також не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання двічі не з'являється, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом публікації оголошення про виклик до суду на вебпорталі судової влади України. Відзив на позовну заяву теж не надходив.
Тому, ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних обгрунтувань.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Судом встановлено, що 28 листопада 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2955726. Відповідно до умов договору відповідач отримав суму кредиту у розмірі 4 400 грн. з кінцевою датою виконання договору 17 червня 2020 року. Договір та додатки до нього відповідачем підписано за допомогою одноразового ідентифікатора електронного підпису - PS2955726.
Відповідно до довідки, виданої ТОВ ФК «Елаєнс» ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» 28.11.2019 за номером операції 95104774601667569736060219906788, на платіжну картку № НОМЕР_1 , банк отримувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 4 400,00 грн.
Таким чином, в ході судового розгляду підтверджено, що позивач виконав своє зобов'язання за договором кредиту, переказавши на картковий рахунок відповідача обумовлену договором суму кредитних коштів у розмірі 4 400,00 грн.
Відповідно до ст. 629 ЦК, України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом /ст. 525 ЦК України/.
Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. /ч. 2 ст. 615 ЦК України/.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки - фіксовану незмінну відсоткову ставку у розмірі 1,70 за 1 день користування кредитом в базовий період та 3% за 1 день користування кредитом в спеціальний період (п.п. 2.3, 2.40 Правил).
Втім, відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, тому за останнім рахується заборгованість в розмірі 29 755,60 грн., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4 400,00 грн. та по відсотках за користування кредитом у розмірі 25 355,60 грн.
Дослідивши наданий суду розрахунок заборгованості в сукупності з іншими наданими суду доказами, суд вважає його належним доказом у справі, який доводить пред'явлену суму заборгованості, що становить 29 755,60 грн., а тому підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.
Відповідно до 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
З огляду на те, що при матеріалах справи міститься платіжна інструкція від 16 травня 2025 року № 10847, якою підтверджено понесення позивачем витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду з цим позовом у розмірі 2 422,40 грн., вказані кошти підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат.
За вказаних обставин суд вважає, що необхідно призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу та встановити строк на подання доказів щодо їх розміру, оскільки представник позивача повідомив у позовній заяві про наявність витрат, пов'язаних із наданням професійної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 141, 259, 263 - 265, 274, 279, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 41346335, юридична адреса вул. Якова Самарського, буд. 12а, м. Дніпро, 49044) заборгованість за кредитним договором від 28.11.2019 № 2955726 у розмірі 29 755 (двадцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять ) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 41346335, юридична адреса вул. Якова Самарського, буд. 12а, м. Дніпро, 49044) судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу адвоката) на 10 год 00 хв. 04.11.2025 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що за адресою вул. Незалежності, буд. 20, с. Мазурівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область.
Встановити позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката по 27.10.2025.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН