"21" жовтня 2025 р. с-ще Тиврів 128/3386/25
2/145/1014/2025
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванця В. Д. ,
за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУБЕКОН" про стягнення заборгованості за договором позики,
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "СУБЕКОН" про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Однак у зазначеній ухвалі невірно зазначено найменування відповідача, а саме вказано - ТОВ "ОРГАНІК-Д", замість вірного - ТОВ "СУБЕКОН".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.10.2025.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Тиврівського районного суду Вінницької області, ухвалену 17 жовтня 2025 року, якою матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУБЕКОН" про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху.
В тексті ухвали слова - ТОВ "ОРГАНІК-Д", змінити на - ТОВ "СУБЕКОН".
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іванець В. Д.