Справа № 144/1145/25
Провадження № 3/144/397/25
21.10.2025 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВВГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_2 », громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 25.07.2025 року в провадження судді Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук О.П. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 624091 від 19.07.2025 року, 19 липня 2025 року, о 17.10 год., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснила продаж сигарет «Winston Xstyle» без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим порушила вимоги Закону України 18.06.2024 № 3817-IX «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 11.08.2025 року, 27.08.2025 року, 07.10.2025 року та 21.10.2025 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання по відкладення розгляду справи.
На виконання вимог чинного законодавства ОСОБА_1 викликалась до суду шляхом направлення судових повісток на адресу за її місцем проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 . Однак у суду відсутні дані про її своєчасне сповіщення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 624091 від 19.07.2025 року зазначено, що факт вчинення адміністративного правопорушення мав місце 19.07.2025 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 19 жовтня 2025 року.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.
Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМ України за погодженням із ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучені відповідно до протоколу ВАВ № 624091 від 19.07.2025 року речові докази, а саме: сигарети «Winston Xstyle» 1 шт., які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя