Справа № 138/1976/25
Провадження №:2/138/1048/25
21.10.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Бугери І.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо залучення до участі у справі третьої особиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні головуючою суддею постановлено на вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_4 , зважаючи на те, зокрема, що сторони в підготовчому судовому засіданні повідомили про те, що їх померлий батько, після смерті матері, починаючи з 1984 року та по день смерті у 2015 році проживав разом з ОСОБА_4 , в будинку якої, у с.Серебрія, і помер.
Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи.
Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.
Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов, із-поміж інших, у постановах від 26.09.2019 у справі № 686/28850/18, від 15.10.2019 у справі № 127/25893/16-а, від 15.10.2019 у справі № 686/28853/18, від 28.11.2019 у справі №523/4824/17, від 06.02.2020 у справі №750/2501/19, від 14.04.2020 у справі №580/3136/19, від 23.04.2020 у справі № 811/1470/18, від 29.04.2020 у справі № 703/2908/17.
Зважаючи на обставини даного спору, а також те, що спадкодавець починаючи з 1984 року по день своєї смерті у 2015 році проживав разом з ОСОБА_4 , з метою недопущення порушення прав та обов'язків вказаної особи, її слід залучити до участі у справі як третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
При цьому, суд вважає за необхідне визначити третій особі строк для надіслання до суду пояснень щодо позову. Також, зважаючи на те, що для повідомлення залученої до участі у справі третьої особи потрібен додатковий час, підготовче судове засідання слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ).
Зобов'язати позивача надати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для надсилання залученій до участі у справі третій особі.
Копію ухвали суду разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити залученій до участі у справі третій особі.
Визначити ОСОБА_4 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу, відповідачу - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів. При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу та відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання пояснення ОСОБА_4 щодо позову для надіслання до суду заперечень щодо пояснень і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а третій особі - копію заперечення щодо пояснення та доданих до нього документів.
Відкласти підготовче судове засідання на 18.11.2025 - 13 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено 21.10.2025.
Суддя: Т.Б.Київська