Справа № 138/1835/25
Провадження №:2-о/138/90/25
21.10.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю,
Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона проживала однією сім'єю не менш як п'ять років з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра баби заявника ОСОБА_2 . Разом з тим, у зв'язку із давністю родинного зв'язку та об'єктивною відсутністю первинних документів, встановити цей факт документально за допомогою звичних актових записів неможливо. Померла до настання повнолітня заявника була її опікуном, що підтверджує тісний родинних зв'язок між ними. З померлою вона проживала разом за однією адресою до дня її смерті у будинку, який було подаровано ОСОБА_2 заявниці ще у 2007 році. Похованням також займалась заявник за власні кошти. Після смерті спадкодаця відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 0522683000:02:001:0091. Заявник у визначений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак за відсутності документального підтвердження родинних зв'язків їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому, за таких обставин, вона вимушена звернутись до суду із даною заявою.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.10.2025 за клопотання представника заявника витребувано докази у нотаріуса.
17.10.2025 до суду надійшли витребувані матеріали.
Заявник в судове засідання не з'явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
Встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради народних депутатів №410 від 28.11.1997 було встановлено опікуна над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено її опікуном ОСОБА_2 бабусену сестру (а.с.13).
08.07.2006 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.19).
26.10.2007 ОСОБА_2 передала безоплатно у власність ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування квартири, посвідченого 26.10.2007 державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори (а.с.12).
15.04.2008 було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.20). Крім того, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).
Заявник у своїй заяві зазначила, зокрема, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,6853 га з кадастровим номером 0522683000:02:001:0091. На підтвердження чого надала суду копію державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 25.12.2010 (а.с.11).
Як стверджує заявник, вона не може довести родинні стосунки з померлою, оскільки відсутні документи, що підтверджують той факт, що померла є бабусеною сестрою.
Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
У постанові Верховного Суду від 24 червня 2021 року у справі № 694/646/20 (провадження № 61-5208св21) зазначено, що для встановлення факту проживання однією сім'єю, тобто доведення існування передбачених статтею 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов'язків.
Про спільне проживання можуть свідчити наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21).
Так, відповідно до довідки №157 адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Могилів-Подільської міської ради від 29.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті даної особи, за вказаною адресою, також була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
Як слідує з довідки голови квартального комітету №8 «Лісний» від 25.04.2025 заявник проживала разом з ОСОБА_2 за вказаною вище адресою з 1997 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/005470554 від 29.04.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 08.07.2008 (а.с.9).
Також заявником було надано суду квитанцію про оплату послуг з розподілу газу за серпень 2024 року виписану на ім'я ОСОБА_2 та квитанцію про оплату послуг з електропостачання оформлену на ОСОБА_1 за серпень 2024 року (а.с.17-18). Вказані послуги надаються за вказаною вище адресою проживання.
Відповідно до довідки КП Ритуального обслуговування «Скорбота» №52 від 08.07.2025 ОСОБА_1 здійснила поховання, за власні кошти, ОСОБА_2 (а.с.21).
В матеріалах справи наявна копію спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_2 №6/2025 з якої слідує, що за свого життя ОСОБА_2 зробила два заповіти, а саме 29.10.2013 заповіла належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами 0522683000:02:002:009, 0522683000:02:002:0100 та 052268300:02:002:0098 ОСОБА_7 та 12.09.2023 заповіла ті ж самі земельні ділянки ОСОБА_8 , яка подала заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові справа шляхом отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.53-115). Крім того, з вказаних матеріалів спадкової справи слідує, що заявник також подала заяву про прийняття спадщини за законом. До складу спадкового майна за заповітом земельна ділянка з кадастровим номером 0522683000:02:001:0091 не входить.
Аналізуючи вказані вище документи в їх сукупності, а також те, що за свого життя ОСОБА_2 до настання повноліття заявника була її опікуном, ОСОБА_1 була зареєстрована з померлої за однією адресою починаючи з 08.07.2008, у квартирі, яка була подарована померлою ОСОБА_1 , до дня смерті спадкодавця та те, що рахунки за комунальні послуги були заведені як на заявника, так і на померлу особу, заявник здійснила поховання померлої, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви та встановлення факту проживання заявника з померлою однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім'єю не менш як п'ять років з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, Код ЄДРПОУ 26340549, місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.
Суддя: Т.Б.Київська