Ухвала від 20.10.2025 по справі 911/2693/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2693/22

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2693/22 за заявою Боржниці ОСОБА_1 про неплатоспроможність, прийнята до розгляду ухвалою суду від 29.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2693/22 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючим реструктуризацією Боржниці призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2023 затверджено план реструктуризації боргів Боржниці шляхом розстрочення виконання зобов'язань на строк 60 місяців.

На даний час у справі триває процедура реструктуризації боргів Боржниці, зокрема виконання Боржницею Плану реструктуризації.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржниці від 30.07.2025 б/№ (вх. № 6803) про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржниці.

Розглянувши подане клопотання про скасування арештів судом встановлено наступне.

В заяві ОСОБА_1 , посилаючись на положення ст. 35, 59 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 , в межах виконавчих проваджень № 62663910 та № 64219393.

В обґрунтування заяви Боржниця зазначає, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим П.В. 28.07.2020 було відкрито виконавче провадження № 62663910. В подальшому, 28.07.2020 приватним виконавцем Говоровим П.В. було видано постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 62663910, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Крім того, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Валявським О.А. було видано постанову про арешт коштів боржника від 21.01.2021 у виконавчому провадженні № 64219393, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Боржниця стверджує, що наявність арештів на її рахунках створює перешкоди у виконанні Плану реструктуризації боргів та відновленні платоспроможності Боржниці.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Дослідивши додані до клопотання докази, судом встановлено, що постановою приватного виконавця Говорова П.В. від 25.08.2020 у виконавчому провадженні № 62663910 повернуто виконавчий документ стягувачу, зокрема, за його заявою.

Тією ж постановою ухвалено припинити чинність арешту майна боржника відповідно до постанови про арешт майна боржника від 03.08.2020 № 62663910 та скасувати інші заходи примусового виконання рішення; зняти арешт з коштів боржника, накладених на рахунках у банківських установах, накладений за постановою від 28.07.2020 у ВП № 62663910.

Отже, накладені приватним виконавцем Говоровим П.В. у ВП № 62663910 арешти майна та банківських рахунків Боржниці, були скасовані постановою приватного виконавця від 25.08.2020.

Крім того судом встановлено, що в червні 2023 року ОСОБА_1 зверталась до суду в даній справі із заявою про скасування арешту, накладеного на банківський рахунок Боржника, зокрема арешту, накладеного приватним виконавцем Валявським О.А. відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 21.01.2021 у ВП № 64219393.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023 вказану заяву було задоволено; скасовано арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 ; зобов'язано приватного виконавця Валявського О.А. скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 згідно постанови від 21.01.2021 в межах ВП № 64219393.

Як вбачається з наданих Боржницею доказів, постановою приватного виконавця Валявського О.А. від 20.07.2023 у ВП № 64219393 скасовано арешт з банківського рахунку Боржниці, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 29.06.2023 у справі № 911/2693/22.

Відтак, з матеріалів справи судом встановлено, що вказані арешти банківських рахунків, про які зазначено Боржницею в клопотанні, фактично скасовані відповідними постановами приватних виконавців в межах зазначених Боржницею виконавчих проваджень.

Таким чином суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання ОСОБА_1 від 30.07.2025 б/№ (вх. № 6803) про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Боржниці, отже вказане клопотання залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 30.07.2025 б/№ (вх. № 6803) про скасування арештів.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 20.10.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
131127437
Наступний документ
131127439
Інформація про рішення:
№ рішення: 131127438
№ справи: 911/2693/22
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: ЕС: Скасування арештів
Розклад засідань:
17.01.2023 11:35 Господарський суд Київської області
28.02.2023 10:20 Господарський суд Київської області
11.04.2023 10:20 Господарський суд Київської області