ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.10.2025справа №910/9303/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув у порядку загального позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» (вул. Привокзальна, буд. 17, с. Звиняче, Луцький район, Волинська область; ідентифікаційний код 39137820; далі - ТОВ «Агро Фонд») про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/9303/25
за позовом ТОВ «Агро Фонд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд» (вул. Метрологічна, буд. 14Б, м. Київ, 03143; ідентифікаційний код 40234919)
про стягнення 862 269,55 грн,
без виклику представників сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 позовні вимоги ТОВ «Агро Фонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд» про стягнення 862 269,55 грн задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд» на користь ТОВ «Агро Фонд»: 727 420 грн основної заборгованості; 79 079,52 грн пені; 7 652,86 грн 3% річних; 20 550,87 грн втрат від інфляції та 10 016,44 грн судового збору.
16.10.2025 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 24 000 грн витрат на правничу допомогу.
Згідно з пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Частинами першою і третьою статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої і частини п'ятої статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:
1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи;
2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;
3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;
4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
За приписами частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
10.05.2024 ТОВ «Агро Фонд» (клієнт) і адвокатом Мандзею Василем Ігоровичем (адвокат) було укладено договір №10/05/24 про надання правової допомоги, за умовами якого:
- в порядку та на умовах, визначених даним договором, адвокат зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги клієнту на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (пункт 1.1);
- правова (адвокатська) допомога полягає, зокрема, у такому: надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності клієнта; складення позовних заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів клієнта у судах під час здійснення, зокрема, господарського судочинства (пункт 1.2);
- за надання правової допомоги, яка є предметом даного договору, клієнт сплачує адвокату гонорар, який у грошовому виразі визначається сторонами та відображається у відповідних доповненнях (актах) до договору (пункт 3.1).
Адвокатом і ТОВ «Агро Фонд» 16.10.2025 підписано акт приймання-передачі наданих послуг №17, за яким адвокат передав, а клієнт прийняв юридичні послуги з надання правової (адвокатської) допомоги у справі №910/9303/25, а саме:
- ознайомлення з матеріалами та збір документів за спірними правовідносинами, підготовка претензії про грошові вимоги;
- підготовка позовної заяви, формування матеріалів до суду, надіслання копій позову з додатками відповідачу, надіслання позовних матеріалів до суду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини даної справи, її складність, предмет та підстави позовних вимог, прийняття судом рішення про часткове задоволення позовних вимог, а також обсяг наданих адвокатом ТОВ «Агро Фонд» послуг, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягає 24 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись статтею 123, 126, 129 і 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Агро Трейд» (вул. Метрологічна, буд. 14Б, м. Київ, 03143; ідентифікаційний код 40234919) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд» (вул. Привокзальна, буд. 17, с. Звиняче, Луцький район, Волинська область; ідентифікаційний код 39137820) 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн витрат на професійну правничу допомогу.
2. Після набрання даним судовим рішенням законної сили видати відповідний наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 21.10.2025.
Суддя Оксана Марченко