Справа № 753/18605/24
Провадження по справі № 2/129/622/2025
"06" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Установив:
24.09.2024 р. до суду заявлено цей позов, у якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 5745323633 від 30.03.2021 року в сумі 31325 гривень 93 копійок.
Позовні вимоги обґрунтувано тим, що 30.03.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №5745323633.
Кредитодавець надав кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором, надано кредит в сумі 40130 грн. 00 коп., річна процентна ставка - 44,45, строк повернення кредиту - 18 місяців.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.
На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК», первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальника, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договором та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівню ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.
04.04.2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», уклали Договір факторингу №НІ/11/17-Ф. Згідно вищевказаного Договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «ТАСКОМБАНК», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №5745323633 від 30.03.2021 р.
Оскільки всупереч умов кредитного договору ОСОБА_2 тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звертається із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та штрафів, комісій, у зв'язку із неналежним виконанням позичальником зобов'язання за кредитним договором, станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становила 31325 грн. 93 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 20613,65 грн., заборгованості за відсотками - 3,52 грн., заборгованості по комісії - 10708,76 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з'являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 06.10.2025 р. постановив ухвалу.
З'ясувавши обставини, позицію представника позивача та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Доведено, що 30.03.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», та відповідачем ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №5745323633.
Кредитодавець надав кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором, надано кредит в сумі 40130 грн. 00 коп., річна процентна ставка - 44,45, строк повернення кредиту - 18 місяців.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.
На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК», первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальника, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договором та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівню ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.
04.04.2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», уклали Договір факторингу №НІ/11/17-Ф. Згідно вищевказаного Договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «ТАСКОМБАНК», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №5745323633 від 30.03.2021 р.
Оскільки всупереч умов кредитного договору ОСОБА_2 тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звертається із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та штрафів, комісій, у зв'язку із неналежним виконанням позичальником зобов'язання за кредитним договором, станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становила 31325 грн. 93 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 20613,65 грн., заборгованості за відсотками - 3,52 грн., заборгованості по комісії - 10708,76 грн., у зв'язку з чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: кредитним договором №5745323633 від 30.03.2021 р., паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5323633, накладною на придбання товару, квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» №9228-0524-5860-3592 від 30.03.2021 р., заявою-анкетою на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» від 30.03.2021 р., розрахунком заборговантсі за кредитним договором №5745323633 від 30.03.2021 р., за період з 04.04.2024 по 31.08.2024 р., договором про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 р., договором факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 р., актом прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 р., витягом з реєстру прав вимог до договору факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №753/18605/24, провадження по справі №2/129/622/2025).
Спірні правовідносини регламентуються:
- ч. 1 ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;
- п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України, згідно з яким кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
- ст. 514 ЦК України, відповідно до якої до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ч.1 ст. 516 ЦК України, згідно із якою заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст.610 ЦК України, за якою порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк;
- відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;
- ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;
- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;
- ч.1 ст. 626 ЦK України, за якою договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків;
- ч.1 ст. 628 ЦK України, за якою зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства;
- ч.1 ст. 638 ЦК України, за якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору;
- ч. 1 ст. 205 ЦК України, за якою правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом;
- відповідно до статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами);
- відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.
Оскільки позичальник ОСОБА_2 добровільно взятих на себе зобов'язань не виконує і станом на дату подачі позову до суду - 24.09.2024 р. борг за кредитним договором № 5745323633 від 30.03.2021 року становить в сумі 31325 гривень 93 копійок, що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 5745323633 від 30.03.2021 року в сумі 31325 гривень 93 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (рах.№ НОМЕР_1 , у АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014), юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, засоби зв'язку: телефон НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: