Ухвала від 20.10.2025 по справі 910/12721/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/12721/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-ФАРМ"

про стягнення 843931,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Медичні закупівлі України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-ФАРМ" про стягнення 843931,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про закупівлю №09/35-05/2025 від 29.05.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Обґрунтовуючи подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва, позивач посилається на п.9.2 договору про закупівлю №09/35-05/2025 від 29.05.2025, в якому визначено: "Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується судом України за нормами чинного господарського процесуального законодавства. Сторони визначили, що судом, який буде розглядати їх спір є Господарський суд міста Києва або, в разі ліквідації чи реорганізації визначеного суду, інший, визначений за законодавством України суд, юрисдикція якого поширюється на вирішення господарських спорів із територією обслуговування міста Києва".

Як передбачено ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено такі види юрисдикції (підсудності): предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів (ст. 20-23 Господарського процесуального кодексу України), інстанційна юрисдикція (ст.ст. 24-26 Господарського процесуального кодексу України) та територіальна юрисдикція (підсудність) (ст.ст. 27-31 Господарського процесуального кодексу України).

Під територіальною підсудністю розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції (просторова компетенція однорідних судів).

Отже, територіальна підсудність господарських справ фактично зумовлює відмежування компетенції із розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зазначений припис поширює свою дію абсолютно на всі випадки, коли процесуальне законодавство не обумовлює будь-якого відмінного варіанту стосовно конкретного виду справ, а тому іменується загальним, адже діє як загальне правило, на відміну від інших видів підсудності, що застосовуються як спеціальне правило підсудності.

Отже, із системного аналізу вказаних вище положень чинного законодавства можна дійти висновку, що підсудність, зокрема територіальна, визначається законом. Можливість сторін самостійно у договорі визначати підсудність вирішення спорів не передбачена чинним законодавством. Господарський процесуальний кодекс не містить положень з приводу договірної підсудності - підсудності за домовленістю сторін, а тому позовна заява повинна подаватися до господарського суду з дотриманням положень про територіальну юрисдикцію (підсудність), встановлених в параграфі 3 Господарського процесуального кодексу України. Тому доводи позивача про те, що справа підсудна Господарському суду міста Києва з огляду на положення п.9.2 договору про закупівлю №09/35-05/2025 від 29.05.2025 суд вважає помилковими.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.10.2025 місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-ФАРМ" (ідентифікаційний код: 43808856) є: 49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Панікахи, будинок 2, кімната 405.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно із частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-ФАРМ" про стягнення 843931,29 грн з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, буд.1).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
131126848
Наступний документ
131126850
Інформація про рішення:
№ рішення: 131126849
№ справи: 910/12721/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (20.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 843 931,29 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ-Фарм"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
представник позивача:
ОНИЩУК ДАРІЯ СЕРГІЇВНА