пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
про закриття провадження у справі
21 жовтня 2025 року Справа № 903/985/25
Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/985/25 за позовом Приватного підприємства “Укрпалетсистем» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Анета Буд» про стягнення 8656,37 грн,
14.10.2025 представник Приватного підприємства “Укрпалетсистем» сформував в системі “Електронний суд» позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Анета Буд» про стягнення 8656,37 грн, в т.ч.: 7372,50 грн. збитків, 1 024,16 грн. інфляційних нарахувань та 259,71 грн. 3% річних.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що відповідачем не зареєстровано в ЄРПН податкову накладну.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21.10.2025 представник Приватного підприємства “Укрпалетсистем» сформував в системі “Електронний суд» заяву, в якій просить суд:
1. Закрити провадження у справі №903/958/25 за позовом Приватного підприємства «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» (11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка,15, код ЄДРПОУ 32285225) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕТА БУД» (43005, Волинська область, м.Луцьк, вул.Саперів,17, кв.18, код ЄДРПОУ 45151256) про стягнення 8 656,37 грн. (вісім тисяч шістсот п'ятдесят шість грн. 37 коп.) за п.2 ч.1 ст.231 ГПК, в зв'язку із відсутністю предмету спору.
2. Повернути Приватному підприємству «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» (11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка,15, код ЄДРПОУ 32285225) сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Представник позивач повідомив Суд, що 15.10.2025 згідно виписки по особовому рахунку Позивача в АБ "УКРГАЗБАНК" (стор.31) від Відповідача надійшла оплата в сумі 8656,37 грн., призначення «Оплата згідно позовної заяви №10/10-25/1 від 10.10.2025 р.». Таким чином, відсутній предмет спору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За результатами розгляду справи відповідачем, було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України виступає підставою для закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Розглянувши заявлені вимоги позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Отже, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», внаслідок закриття провадження у справі №903/985/25 у зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Провадження у справі №903/985/25 за позовом Приватного підприємства “Укрпалетсистем» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Анета Буд» про стягнення 8656,37 грн, закрити.
2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Приватному підприємству “Укрпалетсистем» (вулиця Берзюка,15, село Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571, код ЄДРПОУ 32285225) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) сплачений при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжної інструкції №54184ERP від 08.10.2025 (копія міститься в матеріалах справи).
3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повна ухвала суду підписана 21.10.2025.
Суддя І. О. Гарбар