Ухвала від 20.10.2025 по справі 902/536/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Cправа № 902/536/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Газпостачінвест" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про скасування обтяжень (арештів) у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/536/24 за заявою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ТОВ "Газпостачінвест" про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Перепелиці В.В.

Постановою суду від 12.11.2024 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В..

10.10.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшло про скасування обтяжень (арештів), накладених на нерухоме майно ТОВ "Газпостачінвест".

Клопотання мотивовано тим, що під час виконання обов'язків у даній справі ліквідатором було встановлено наявність обмежень рухомого та нерухомого майна банкрута.

Відповідно до відомостей з Інформаційної № 446453131 від 06.10.2025 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за Боржником на праві власності зареєстрований об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля операторської з прибудовами літ. «А», заг.пл. 50,6 кв.м, АГНКС літ. «Б», склад-рампа літ. «В», склад-рампа літ. «Г», модульне покриття літ. «Д», вбиральня літ. У», колонка № 1, огорожа № 2, ворота № 3, № 4,огорожа № 5, за адресою: Вінницька обл., м. Жмеринка, вулиця Барляєва, будинок 9а (реєстраційний номер: 1207472305000).

Відповідно до вищезазначеної довідки за банкрутом зареєстровано наступне обтяження:

Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень

Номер запису про обтяження: 55253376 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 30.05.2024 16:02:41

Державний реєстратор:

Хорішко Олександр Олександрович, Приватний виконавець Хорішко О.О., м. Київ.

Документи, подані для державної реєстрації:

рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 71571893, виданий 30.05.2024, видавник: Приватний виконавець Хорішко Олександр Олександрович

Підстава внесення запису:

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73411876 від 30.05.2024 16:05:42, Хорішко Олександр Олександрович, Приватний виконавець Хорішко О.О., м.Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб'єктів обтяження:

Обтяжувач: ОСОБА_1 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, службовий паспорт України, серія та номер: 0297, виданий 08.02.2019, видавник: Міністерство юстиції України, країна громадянства: Україна, адреса: Україна, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-А, корп.1, оф.2, додаткові відомості: Посвідчення приватного виконавця №0297 видане 08.02.2019

Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПОСТАЧІНВЕСТ", код ЄДРПОУ: 41373835, адреса: Україна, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20, офіс 418

Наявність вказаних арештів та обтяжень майна банкрута унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Таким чином, на день подання даного клопотання до суду, незважаючи на прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, обмеження щодо розпорядження майном боржника не зняті повністю, що у свою чергу суперечить приписам ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства та перешкоджає належному проведенню та наступному завершенню ліквідаційної процедури у справі № 902/536/24 відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов'язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі №Б-5022/1359/2011.

Таким чином, накладене обтяження та арешти є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором своїх обов'язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, і їх скасування є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання ліквідатором покладених на нього Кодексом повноважень, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Перепелиці В.В. б/н від 10.10.2025 про скасування обтяжень (арешту).

2. Скасувати обтяження (арешт), накладене на нерухоме майно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПОСТАЧІНВЕСТ" (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, будинок 20, офіс 418, код ЄДРПОУ 41373835), а саме:

Номер запису про обтяження: 55253376 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 30.05.2024 16:02:41

Державний реєстратор:

Хорішко Олександр Олександрович, Приватний виконавець Хорішко О.О., м. Київ.

Документи, подані для державної реєстрації:

рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 71571893, виданий 30.05.2024, видавник: Приватний виконавець Хорішко Олександр Олександрович

Підстава внесення запису:

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73411876 від 30.05.2024 16:05:42, Хорішко Олександр Олександрович, Приватний виконавець Хорішко О.О., м.Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб'єктів обтяження:

Обтяжувач: ОСОБА_1 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, службовий паспорт України, серія та номер: 0297, виданий 08.02.2019, видавник: Міністерство юстиції України, країна громадянства: Україна, адреса: Україна, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-А, корп.1, оф.2, додаткові відомості: Посвідчення приватного виконавця №0297 видане 08.02.2019

Особа, майно/права якої обтяжуються: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПОСТАЧІНВЕСТ", код ЄДРПОУ: 41373835, адреса: Україна, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20, офіс 418.

3. Скасувати арешти, накладені на майно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗПОСТАЧІНВЕСТ" (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, будинок 20, офіс 418, код ЄДРПОУ 41373835), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.10.2025.

7. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - info@tsoua.com; rakitin-ps@tsoua.com; mytyuk-sp@tsoua.com; ТОВ "Трейдленд" - secretar@megamoll.com.ua; представнику ТОВ "Трейдленд", адвокату Дудчику О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Перепелиці В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Газпостачінвест" - info@gpi.com.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Оператор Енергії" - info@operator.in.ua; anka7071985@gmail.com; info@operator.in.ua.

Ухвалу з гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Перепелиці В.В.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - АК Перепелиці В.В. (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039).

Попередній документ
131125362
Наступний документ
131125364
Інформація про рішення:
№ рішення: 131125363
№ справи: 902/536/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про спростування майнових дій
Розклад засідань:
11.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
15.05.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
06.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.06.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Кривак Еліна Олександрівна
ТОВ "Баварія Центр"
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАВАРІЯ ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАВАРІЯ ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича
позивач (заявник):
ТОВ "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Бляхарський Ярослав Станіславович
Василик Віталій Валентинович
Рудометкіна Марія Олександрівна
представник позивача:
Митюк Сергій Петрович
Ракітін Павло Сергійович
ХОМЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М