Ухвала від 21.10.2025 по справі 912/592/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2025 року м. Дніпро Справа № 912/592/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2025р. (суддя Кузьміна Б.М., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 18.09.2025р.) у справі

за позовом першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Знам'янка в інтересах держави в особі

позивача-1 Кам'янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області , с. Кам'янець

позивача-2 Відділу житлово - комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, інфраструктури та цивільного захисту Кам'янецької селищної ради ропивницького району Кіровоградської області, с.Кам'янець

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кропивницький

про стягнення 1 101 319,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2025р. у справі № 912/592/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 18.02.2026р. на 14:00год..

Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з клопомтанням провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за допопмогою Електронного кабінету та власних тезнічних засобів за участю його представника - адвоката Бірюкова А.О..

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та провести всі судові засідання у справі за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 912/592/25 з представником Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", призначене на 18.02.2026р. о 14:00 та всі наступні судові засідання (у разі призначення), в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
131125249
Наступний документ
131125251
Інформація про рішення:
№ рішення: 131125250
№ справи: 912/592/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 101 319,03 грн.
Розклад засідань:
24.04.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.05.2025 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.05.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.06.2025 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.07.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.08.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.02.2026 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
за участю:
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
заявник:
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України"
інша особа:
Кіровоградська обласна прокуратура
містобудування, архітектури, благоустрою, інфраструктури та циві:
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Автомобільні дороги України"
Кіровоградська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Відділ житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, інфраструктури та цивільного захисту Кам’янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області
Знам"янська окружаї прокуратура Кіровоградської області
Кам'янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач в особі:
Відділ житлово-комунального господарства
Кам'янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області
Кам'янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник апелянта:
ІСАЄНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Шевченко Дмитро Олксандрович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА