21.10.2025 року м.Дніпро Справа № 912/592/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2025р. (суддя Кузьміна Б.М., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 18.09.2025р.) у справі
за позовом першого заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Знам'янка в інтересах держави в особі
позивача-1 Кам'янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області , с. Кам'янець
позивача-2 Відділу житлово - комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, інфраструктури та цивільного захисту Кам'янецької селищної ради ропивницького району Кіровоградської області, с.Кам'янець
до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кропивницький
про стягнення 1 101 319,03 грн.,
Перший заступник керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кам'янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - позивач-1), Відділу житлово - комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, інфраструктури та цивільного захисту Кам'янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - позивач-2) з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач), в якій просить стягнути на користь місцевого бюджету Кам'янецької територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області, перерахувавши на рахунок позивача-2 збитки, заподіяні неякісним виконанням робіт за договором підряду №530 від 12.10.2023, укладеним позивачем-2 та відповідачем, в сумі 1 101 319,03 грн, з покладенням на відповідача судового збору.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2025р. у справі № 912/592/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь місцевого бюджету Кам'янецької територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області шляхом перерахування на рахунок відділу житлово - комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, інфраструктури та цивільного захисту Кам'янецької селищної ради збитки за договором підряду від 12.10.2023 № 530 в сумі 1 101 319,03 грн.. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 16 519,79 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2025р. у справі № 912/592/25 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю, провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних тезнічних засобів за участю представника - адвоката Бірюкова А.О..
Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання:
- про зупинення розгляду справи № 912/592/25 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 366 КК України, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024120040000034 від 01 травня 2024 року;
- про витребування у Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400 номер засобів зв'язку: тел./факс: 05233 22267 адреса електронної пошти: znamyanka@kir.gp.gov. офіційна електронна адреса: kir.gp.gov.ua) всіх матеріалів досудового розслідування та кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 366 КК України, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024120040000034 від 01 травня 2024 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/592/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2025р. у справі № 912/592/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи №912/592/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 18.02.2026р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Звернути увагу Відділу житлово - комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, інфраструктури та цивільного захисту Кам'янецької селищної ради ропивницького району Кіровоградської області на визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України обов'язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та роз'яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Прокурору та Позивачам-1,2 - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання Апелянта щодо зупинення провадження у справі та щодо витребування всіх матеріалів досудового розслідування та кримінального провадження.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Прокурор та Позивач-1,2 - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус