Ухвала від 20.10.2025 по справі 904/1916/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/1916/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/1916/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗД-Транс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 у справі № 904/1916/25.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/1916/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 904/1916/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
131125172
Наступний документ
131125174
Інформація про рішення:
№ рішення: 131125173
№ справи: 904/1916/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.04.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Іваненко Євген Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗД-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЗД-ТРАНС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС ТРЕЙД РЕСУРС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС ТРЕЙД РЕСУРС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС ТРЕЙД РЕСУРС»
представник:
Діденко Юрій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Шабаровський Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ